Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности № 2- 3275/2014 ~ М-2707/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Харина С.А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Администрации Шахтинского муниципального района МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит установить юридический факт - факт принятия наследства открывшегося после смерти бабушки Филоновой А.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя тем, что после ее смерти открылось наследство, в виде земельного участка в <адрес>, <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов в СБ РФ, автомашины марки Москвич, которое заявитель принял фактически осуществив распоряжение и пользование указанным имуществом. В свою очередь ряд указанного имущества сама Филонова А.П. приняла фактически после смерти наследодателя ее супруга Филонова И.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом просит признать за ним право собственности на спорное имущество.

Представитель истца и истец в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представители ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Представители ответчика Администрация Шахтинского муниципального района МО в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1153. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, супругам Филинову И.И. и Филиновой А.П., принадлежало следующее имущество:

- квартира в равных долях расположенная по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

- денежные средства на банковских счетах в СБ РФ;

Автомашина Москвич №. ДД.ММ.ГГГГ выпуска г.н. №

Филонов И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Филонова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Филоновыми А.П., И.И. ДД.ММ.ГГГГ оставлены завещания по которым они все свое имущество, какое ко дню их смерти окажется им принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось завещают Харину С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом Харин С.А. о наличии завещаний узнал только после смерти Филоновой А.П., таким образом наследство оставшееся после смерти Филонова И.И. не принимал.

Полагает, что наследство после смерти Филонова И.И. приняла фактически его жена Филонова А.П. Он как наследник по завещанию принял наследство фактически после Филоновой А.П.

Из представленных наследственных дел к имуществу умерших Филоновых И.И., А.П. не усматривается, что имеются другие наследники, в том числе на обязательную долю.

Таким образом единственным наследником перечисленных лиц является истец.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п, 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149)

Филонова А.П. после смерти супруга продолжила пользоваться жилым помещением, поддерживая его в надлежащем порядке, оплачивала коммунальные платежи.

Указанный факт о принятии Филоновой А.П. наследства после смерти Филонова И.И. подтверждается выпиской из домовой книги и справкой свидетельствующими о том, что Филонова А.П. была зарегистрирована одна по месту жительства по адресу <адрес> по день смерти. Каких либо сведений указывающих, что по данной жилой площади за период проживания на ней Филоновой А.П. имелась задолженность по коммунальным платежам не имеется.

Истец Харин С.А. также после смерти Филоновой А.П. наследство принял фактически о чем свидетельствует оплата коммунальных платежей по квартире, которая не прекратилась со смертью наследодателя. При этом возражения ответчика в части того, что оплата коммунальных платежей произведена не самим истцом, а его отцом соответственно не может быть признано доказательством принятия наследства, по мнению суда является надуманным, так как в действительности оплата произведена хотя и по просьбе истца но в его интересах, так как сам Харин А.А. на наследство не претендовал.

Также факт принятия наследства подтверждается справкой из <адрес>» из текста которой следует, что Харин С.А. после смерти Филонова И.И. приезжал и следил за участком и за домом.

При этом факт принятия истцом наследства также подтверждается свидетельскими показаниями, которые логичны и согласуются с материалами дела.

Свидетель Харин А.А. являющийся отцом Харину С.А. показал, что по просьбе Харина С.А. оплачивал коммунальные платежи по квартире. Также знает, что Харин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ периодически ездил ухаживать за домом и земельным участком в СТ «Москвич».

Свидетель Ильева Н.С. показала, что Харин С.А. после смерти бабушки переехал жить в <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, поддерживал ее в надлежащем состоянии.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем надень открытия наследства (Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2016 года №9).

Соответственно в течение шестимесячного срока после смерти наследодателей – сперва Филонова А.П., затем после нее Харин С.А. совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с признанием за Хариным С.А. право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Установить юридический факт принятия Филоновой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа Филонова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г..

Установить юридический факт принятия Хариным С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти Филоновой А.П.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г..

Признать за Хариным С.А., право собственности в порядке наследования но завещанию на наследственное имущество оставшегося после смерти Филоновой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.:

    - на квартиру, общей площадью 44 кв.м., условный номер №. расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 600 кв.м.. расположенного по адресу: <адрес>

- автомобиль марки: Москвич № Р. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. идентификационный номер №, СТС №. выдано ДД.ММ.ГГГГ г., ПТС №. выдан ДД.ММ.ГГГГ г.;

- денежные средства находящиеся на сберегательном счете № в ОАО «Сбербанке России» в структурном подразделении № Сбербанка России, открытом на имя Филонова И.И.;

- денежные средства находящиеся на сберегательном счете № в ОАО «Сбербанке России» в структурном подразделении № Сбербанка России, открытом на имя Филонова И.И..

Решение является основанием для погашении права собственности Филонова И.И., Филоновой А.П. на указанный выше объект недвижимости <адрес> расположенную по адресу: <адрес> и регистрации права собственности за Хариным С.А..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья                 Б.Е. Попов