Постановление суда по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ № 5-287/2017 | Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования

№ 5-287/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                 07 августа 2017 г.

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ерохина Б.Н.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ерохина Б.Н. <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Ерохин Б.Н. 16.04.2017 года по адресу: <Адрес> принял участие в публичном мероприятии, не согласованном с органом исполнительной власти г.Перми, то есть явился участником, а не организатором данного публичного мероприятия, чем нарушил п.3 ст. 2 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», что выявлено 18.04.2017 года около 18.15 час. сотрудниками ОП № 6 по адресу: г.Пермь. ул.Екатерининская, 44, каб. 419, в ходе мониторинга сети Интернет, на странице <данные изъяты>.

Ерохин Б.Н. в судебном заседании от дачи показаний против себя отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ерохина Б.Н. подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ(л.д.2); - рапортом заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г.Перми Трофимова А.С. и протоколом осмотра страницы в сети Интернет, из которых следует, что 18.04.2017 года в 18.15 час. в ходе мониторинга сети Интернет на странице <данные изъяты>, было установлено, что в неустановленное время в неустановленном месте группа неустановленных лиц в количестве 8 человек провела публичное мероприятие с использованием плакатов «Свобода Вячеславу Мальцеву»(л.д.3-4); - фототаблицей изображения страницы <данные изъяты> в сети Интернет(л.д.5-7); - ответом на запрос заместителя главы администрации <Адрес> - начальника Управления по вопросам общественного самоуправления и межнациональных отношений администрации <Адрес> о том, что в администрацию <Адрес> не поступало уведомлений о проведении публичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес>; - объяснением ФИО5, из которого следует, что на представленной ему фотографии, на которой стоит 8 человек, из которых 6 человек стоят с плакатами с надписью «свободу Вячеславу Мальцеву», усматриваются признаки проведения публичного мероприятия в форме пикетирования. Среди них узнает некоторых людей: стоит третий справа Ерохин Б.Н.. Этих людей он знает, поскольку ранее эти люди подавали в администрацию г.Перми уведомления о проведении публичных мероприятий(л.д.20); - объяснением Ш.И.А., из которых следует, что на предъявленной ему фотографии изображен он и еще 7 человек. Он и 5 человек стоят с плакатами на которых написано «Свободу Вячеславу Мальцеву». Эта фотография была сделана 16.04.2017 года в дневное время, где под № изображен Ерохин Б.Н., под № 7 стоит он. Вячеслав Мальцев это политик. Его арестовали, он против его ареста и поддерживает его политические убеждения. Еще до его ареста им было предложено людям, которые поддерживают его убеждения просто собираться на площади у «Театра – Театра» по воскресеньям в 15.00 час. 16.04.2017 года в 15.00 час. он пришел к «Театру-Театру» (л.д.21); - объяснением Ерохина Б.Н., из которых следует, что он не является автором этой фотографии, на ней присутствуют явные признаки фотомонтажа. 16.04.2017 года он с плакатом «Свободу Вячеславу Мальцеву» не стоял, участие в публичном мероприятии не принимал. Людей, которые изображены на фотографии он практически не знает, видел их ранее где-то, где не помнит. Лично с Вячеславом Мальцевым не знаком, никогда не встречался, о нем ничего не знает(л.д.23); - справкой УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Перми З.К.А., ответами ООО «В Контакте» и АО «Эр-Телеком Холдинг» о том, что фактическим пользователем страницы в социальной сети «В контакте» под именем «Борис Борисов», является Ерохин Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.38-54); - объяснением Р.Л.Э.., из которых следует, что по предъявленной ей на обозрение фотографии, на которой изображены граждане 8 человек, в руках 6 человек из которых имеются плакаты с надписью «Свободу Вячеславу Мальцеву», что данную компанию она видела около «Театра-Театра» по адресу: <Адрес>, 16.04.2017 года в дневное время. Данных граждан она запомнила, так как после этого видела еще несколько раз, когда проходила мимо. В другие разы, когда она их видела, каких-либо плакатов в руках у них не было(л.д.; - копией паспорта Ерохина Б.Н. с фотографией(л.д.24), которая соответствует лицу № 1 (третий справа), изображенному на фотографии публичного мероприятия от 16.04.17 г.(л.д.6).

Суд считает, что вина Ерохина Б.Н. нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20.2 КоАП РФ.    

Доводы Ерохина Б.Н. о том, что фотография на его страничке в социальной сети «В Контакте» является фотомонтажем, и что он не участвовал в публичном мероприятии 16.04.17 г. суд расценивает как позицию его защиты. Эти доводы опровергаются пояснениями Ш.И.А., ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется, фотоизображением Ерохина Б.Н.(л.д.6) и копией его паспорта гражданина РФ с его фотографией, которая полностью соответствует его фотоизображению в момент публичного мероприятия.

Суд также непосредственно в судебном заседании визуально убедился, что именно Ерохин Б.Н. изображен на фотографии публичного мероприятия 16.04.17 г. под № 1 (третий справа).

Правонарушение Ерохиным Б.Н. совершено впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, признаков малозначительности в деянии суд не усматривает.

Существенных нарушений процессуальных требований по делу либо прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не выявлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения правонарушения и в настоящее время не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ерохина Б.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

    Постановление в течение 10 суток со дня изготовления постановления в полном объеме, может быть обжаловано и опротестовано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.

Судья -                                О.В.Порошин