Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ № 5-1311/2017 | Нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или псих

№ 5-1311/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж              20 сентября 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

с участием Белозерова А.В., представившего паспорт № ....., выданный ......... ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Белозеров А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ИП Белозеров А.В. (.........) зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности по <адрес>. В своей деятельности ИП Белозеров А.В. использует прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ. Так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно данным, представленными ООО «Мегастом», ИП Белозеров А.В. осуществлял закупку медицинских препаратов: «Виллакрил Софт» и «Пластмасса бесцветная», которые содержат в своем составе метилметакрилат в концентрации более 15 %. В соответствии с Таблицей II списка IV, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метилметакрилат (с концентрацией более 15 %) отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 37 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подпункта «г» п. 2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке использование прекурсоров, внесенных в таблицу II списка IV перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы МВД России по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицу II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложению № 4. В случае нарушений правил оборота прекурсоров юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или лицом, имеющим допуск к работе, непосредственно связанной с прекурсорами, указанные лица несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.На отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени от ИП Белозеров А.В. указанный годовой отчет в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Воронежской области не поступил.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявления об отводе, самоотводе не поступили.

Оглашен протокол об административном правонарушении № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Воронежской области.

При рассмотрении дела ИП Белозеров А.В. факт правонарушения признал и пояснил, что не был осведомлен о необходимости предоставлять в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Воронежской области соответствующий годовой отчет об использовании прекурсов за 2016 г. Правонарушение совершено по причине незнания действующего законодательства.

Заслушав пояснения ИП Белозерова А.В., изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ИП Белозерова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; копией письма ООО «Медика-Сервис»; объяснениями ИП Белозеров А.В. и другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства как допустимые, достоверные и достаточные для разрешения дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ИП Белозеров А.В. события и состава инкриминируемого административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая все обстоятельства дела, мнение лиц, участвующих при рассмотрении материала, считаю целесообразным подвергнуть ИП Белозеров А.В. административному наказанию в виде приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ИП Белозерова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности ИП Белозеров А.В. по <адрес>, комната 301, сроком на 10 (десять) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Воронежской области, ИП Белозеров А.В., в Железнодорожный РОСП г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Александров


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ

дд.мм.гггг заместителем военного прокурора Пермского гарнизона возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФКП «Пермский пороховой завод» за...

Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ

03.03.2017 года в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю в ходе анализа поступивших от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru