Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ № 5-91/2017 | Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

Дело №5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года    г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204

Ленинский районный суд г.Барнаула

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Суслов С.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица Макаренко С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении директора ООО «...» Макаренко С.Ю., ...

- привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 11 часов 30 минут директором ООО «...» Макаренко С.Ю. в магазине, расположенном по адресу: /// была организована реализация стеклоомывающей жидкости «...», которая согласно заключению эксперта №... от +++ является водным раствором метилового спирта (метанола). Объемная доля метилового спирта составляет 24%. Таким образом, директор ООО «...» Макаренко С.Ю. нарушил требования постановления государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автомобилями».

В судебном заседании Макаренко вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Макаренко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, подтверждается: рапортом сотрудника полиции (л.д.5); протоколом осмотра помещения магазина «...» по адресу/// от +++ (л.д.6); протоколом изъятия вещей и документов от +++ (л.д.7); объяснением сотрудника магазина «...», принадлежащего ООО «...», Ф., согласно которому +++ на реализации в магазине находилась стеклоомывающая жидкость«...»-300С в пластиковой бутылке объемом 5 литров по цене 150 рублей, которая была изъята сотрудниками полиции, документы на указанную жидкость находятся в главном офисе организации (л.д.10); заключением эксперта №... от +++ согласно которому жидкость, представленная на исследование, является водным раствором метилового спирта, объемная доля метилового спирта составляет 24% (л.д.15-16); договором аренды торгового места №... от +++, согласно которому ООО «...» предоставляет ООО «...» во временное владение о пользование часть нежилого помещения, находящуюся в пристройке к магазину автозапчастей, расположенному по адресу: /// (л.д.22-26); трудовым договором №... от +++ между ООО «...» в лице директора Макаренко С.Ю. и Ф. (л.д.27); счет-фактурой от +++ и товарной накладной №... от +++ (л.д.28-29).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «... Макаренко С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», и п.3.22 Санитарных правил, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 г.N99 не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей.

Факт незаконной реализации +++ Макаренко С.Ю. стеклоомывающей жидкости «...», которая согласно заключению эксперта ... от +++, является водным раствором метилового спирта, доля метилового спирта составляет 24%, подтвержден материалами административного дела и лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривается.

При определении вида и размера наказания Макаренко С.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Макаренко правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Изъятая у Макаренко стеклоомывающая жидкость, подлежит конфискации в соответствии с требованиями ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях её необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать директора ООО «...» Макаренко С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, с конфискацией стеклоомывающей жидкости «POLARSTAR» в количестве 4 бутылок емкостью 5 литров.

Изъятую и подлежащую конфискации стеклоомывающую жидкость «...» в пластиковых бутылках, объемом по 5 литров в количестве 4-х бутылок, находящуюся на хранении в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.С.Армии, 150 «А» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224028905; код бюджетной классификации – 18811690040046000140; КПП – 222401001; ОКТМО – 01701000; УИН ..., протокол об административном правонарушении ...

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья                                            С.В.Суслов

Верно судья:

Постановление 16.02.2017 не вступило в законную силу