Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ № 5-680/2017 | Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Дело № 5-680/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                                  11 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хаустова Е.В. с участием государственного инспектора отдела ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Глазова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Трасстрой», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: г. Ульяновск, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трасстрой» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 25.07.2017 в адрес ООО «Трасстрой» было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ. Определение получено юридическим лицом 26.07.2017. Однако в нарушение требование ст. 26.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ истребуемые сведения в адрес государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску – должностного лица, вынесшего определение, направлены не были. Также последний не были уведомлен в этот же срок о невозможности представления указанных сведений.

Защитник ООО «Трасстрой» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника юридического лица.

Государственный инспектор отдела ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Глазов С.Г. в судебном заседании пояснил, что им были получены материалы с признаками административного правонарушения, совершенным ООО «Трасстрой» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возбуждено дело по <данные изъяты> КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования определением от 20.07.2017 им у юридического лица были истребованы сведения для дальнейшего разрешения дела. В нарушение требование ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения направлены не были, в связи с чем, им был составлен протокол по ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Трасстрой» состава вменяемого административного правонарушения.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Согласно положениям ст. 26.10 КоАП РФ лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором безопасности дорожного движения группы технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ.

20 июля 2017 года должностным лицом ГИБДД вынесено определение об истребовании у ООО «Трасстрой» документов и сведений, необходимых для разрешения дела, которое получено юридическим лицом 26 июля 2017 года.

Однако указанные в определении документы и сведения в установленный трехдневный срок не представлены, требование должностного лица ГИБДД, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не выполнено. Уважительных причин невыполнения данного запроса судом не установлено.

В связи с чем 29 августа 2017 года государственным инспектором отдела ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску в отношении ООО «Трасстрой» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № об административном, правонарушении от 29 августа 2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 20 июля 2017 года. Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ООО «Трасстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ООО «Трасстрой» по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Права юридического лица при составлении в отношении него административного протокола сотрудниками полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

При решении вопроса о назначении ООО «Трасстрой» административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3,4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, источник финансирования юридического лица, административную практику.

Оснований полагать, что допущенное ООО «Трасстрой» административное правонарушение является малозначительным, не имеется, поскольку требование должностного лица о предоставлении документов и сведений было заявлено в ходе производства по делу об административном правонарушении, существенная угроза охраняемым общественным отношениям выразилась в пренебрежительном отношении ООО «Трасстрой» к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере осуществляемой им деятельности, то есть к формальным требованиям норм публичного права, в связи, с чем основания для признания совершенного обществом административного правонарушения малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Трасстрой» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате <РЕКВИЗИТЫ>.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                              Е.В. Хаустова