Решение суда об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования № 2- 6508/2013 ~ М-6479/2013

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6508/13 по иску Волкова ФИО8 к Волковой ФИО9 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2 – отец истца. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую он завещал своему сыну ФИО3 Данная квартира была приобретена в совместную собственность ФИО2 и его супругой ФИО4 по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. После открытия наследства в установленный законом срок истец обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариусом <адрес> истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в ходе проверки документов установлено, что договор мены на спорную квартиру был заключен с нарушением норм гражданского законодательства, поскольку ФИО2 и ФИО4 при его заключении распорядились не только своей долей собственности, но и собственностью третьего лица – ФИО1, правоспособность которой прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлась матерью ФИО2, таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вступил во владение и распорядился данной квартирой совместно со своей супругой ФИО4 по собственному усмотрению.

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признать договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ действительным, признать за истцом право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, иск признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В том числе дела об установлении родственных отношений и об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 (л.д. 8).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности на 2/3 доли указанной квартиры принадлежало ФИО2 и ФИО4.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 является ее сын – ФИО2, который к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок не обратился.

Суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку он принял наследство фактически, пользовался квартирой, проживал в ней совместно с супругой ФИО4, нес расходы по оплате коммунальных платежей, и распорядился ею по своему усмотрению- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 обменяли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственниками которой они являлись без определения долей, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, был заключен договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Комитетом муниципального жилья Правительства Москвы ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2 (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, завещал своему сыну ФИО3 (л.д. 12).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2 являются его супруга ФИО4, дочь ФИО7

Наследником по закону и по завещанию к имуществу умершего ФИО2 является его сын ФИО3

ФИО4 в соответствии со ст. 1158 ГК РФ отказалась от причитающейся ей обязательной доли после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Таким образом, исковые требования ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать за Волковым ФИО10 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Волкова ФИО11, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Волкова ФИО12 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья