Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности № 2- 6051/2013 ~ М-5963/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2016 года дело №2-6051/13

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Джагарян П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова И.И., Калмыкова П.И к ТУ ФА по Управлению государственным имуществом в г. Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ТУ ФА по Управлению государственным имуществом в г. Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Калмыкову И.И. (супругу), Калмыкову П.И. (сыну) передана в собственность без определения долей ( совместную ) собственность жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 45 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м. (свидетельство о праве собственности № №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> было передано в общую собственность без определения долей (совместную) и между истцами никогда не возникало спора о равенстве долей в собственности, полагают, что каждому из сособственников принадлежало по 1/3 доли в вышеуказанном жилом помещении по вышеуказанному адресу.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>.

Наследниками Калмыковой ФИО1 являются: супруг Калмыков И.И. и сын Калмыков П.И., проживающие и зарегистрированные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 Калмыков И.И. и Калмыков П.И. фактически приняли наследство ФИО1, а именно: распорядились личными вещами Калмыковой И.А., осуществили похороны умершей, осуществляли надлежащее содержание квартиры, производили ремонт жилого помещения, оплачивали коммунальные платежи.

Распорядившись личным имуществом умершей, а также обеспечивая сохранность жилого помещения Калмыков И.И. и Калмыков П.И. фактически приняли 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> равных долях, тем самым приняли по 1/6 доли квартиры по вышеуказанному адресу в порядке наследования.

Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, доля каждого из сособственников в спорной квартире, с учетом по 1/6 доли квартиры, принятой по наследству составляет по ? доли каждому (по 1/3 доли при приватизации квартиры + 1/6 доля из состава наследственного имущества).

Так, истцы, руководствуясь ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просят суд установить факт принятия Калмыковым И.И. и Калмыковым П.И. наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Калмыковым И.И. право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Признать за Калмыковым П.И. право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались.

Представители истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом в г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителей истцов, заслушав показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследовав письменные материал дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Калмыкову И.И. (супругу), Калмыкову П.И. (сыну) передана в собственность без определения долей ( совместную ) собственность жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 45 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м. (свидетельство о праве собственности № №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>.

Наследниками ФИО1 являются: супруг Калмыков И.И. и сын Калмыков П.И..

Как усматривается из материалов дела, истцы к нотариусу для вступления в наследство после смерти ФИО1., не обращались (л.д. 33).

Однако, истцы приняли фактически приняли наследство.

Так, свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является подругой умершей с 1958 года. На момент смерти ФИО1 проживала совместно с истцами. Истцы в настоящее время проживают в квартире, по адресу <адрес>, оплачивают коммунальные платежи. Сын – Калмыков П.И. оплачивал похороны. Видела, что ФИО1 П.И. получил в наследство от матери книгу о доме Романовых.

Свидетель ФИО3. допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является знакомым семьи. Знает, что после смерти ФИО1 И.А. истцы сделали косметический ремонт в квартире, оплачивают коммунальные платежи. Видел, что Калмыков П.И. получил в наследство от матери книгу о доме Романовых, драгоценности.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 50).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как усматривается из материалов дела, после смерти ФИО1., истцы оплачивали коммунальные платежи (л.д 37-46), что также подтверждается справкой об отсутствии задолженности (л.д 47).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истца фактически приняли наследство после смерти ФИО1.

Так, исковые требования Калмыкова И.И., Калмыкова П.И к ТУ ФА по Управлению государственным имуществом в г. Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что жилое помещение было передано ФИО1., Калмыкову И.И., Калмыкову П.И. без определения долей, то их доли являются равными.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО1 является 1/3 доли жилого помещения. Квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, доля каждого из сособственников в спорной квартире, с учетом по 1/6 доли квартиры, принятой по наследству составляет по Уг доли каждому (по 1/3 доли по договору передачи квартиры + 1/6 доли наследственного имущества), суд полагает признать право собственности за Калмыковым И.И. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, <адрес>; признать за Калмыковым П.И. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Установить юридический факт, принятия Калмыковым И.И. и Калмыковым П.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Калмыковым И.И. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Калмыковым П.И. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течении одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С. Чурсина