Постановление суда по ст. 6.3 КоАП РФ № 5-25/2017 | Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Дело № 5-25/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2017 г. г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт: серия № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РУВД г. Владивостока; зарегистрирован по адресу: <адрес>; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 25 № № в ИМНС России по Ленинскому району г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия № № № от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №),

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением заместителя прокурора Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки деятельности автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что нежилые помещения № №, этаж технический, общей площадью 2 998,2 кв.м. (включающий 5 вентиляционных камер, а также эксплуатируемую кровлю) с кадастровым номером № переданы по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № № ИП ФИО2, обязавшемуся по условиям договора соблюдать требования санитарно-эпидемиологического благополучия населения. На указанном техническом этаже (эксплуатируемой кровле) ТЦ «<данные изъяты>» ИП ФИО2 размещена автостоянка. В деятельности данного лица выявлены нарушения требований ч. 1 ст. 2, ст. 3 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», таблицы 7.1.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 г. № 74, а именно, разрыв размещения автомобильной стоянки от жилого дома до границ открытой площадки для хранения легковых автомобилей менее 15 м. На момент проверки на расстоянии менее 15 м. находилось 2 легковых автомобиля. Названные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

        В судебном заседании ИП ФИО2 пояснил, что вступившим в законную силу и фактически исполненным им постановлением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение аналогичного правонарушения. В целях устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства на территории автостоянки нанесена линия (разметка) с учетом предусмотренного законом расстояния от открытой площадки автостоянки до жилого дома. Установленный в ходе проверки факт размещения 2 автомашин с нарушением требований законодательства не оспаривал.

        Ст. помощник прокурора Первореченского района г. Владивостока ФИО4 подтвердил факт нарушения ИП ФИО2 требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленный по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ и оформленный соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ Решение вопроса по мере наказания оставил на усмотрение суда.

        Представитель Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Материалами дела подтверждено, что по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № ИП ФИО2 является арендатором нежилых помещений, назначение: нежилое, общая площадь 2 998,9 кв.м., этаж технический, номера на поэтажном плане 1-6, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, литер В, кадастровый (или условный) №.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», таблицы 7.1.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разрыв размещения автомобильной стоянки от жилого дома до границ открытой площадки для хранения легковых автомобилей менее 15 м. На момент проверки на расстоянии менее 15 м. находилось 2 легковых автомобиля.

Данное обстоятельство подтверждено актом комиссионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ИП ФИО2 в ходе разбирательства дела не оспаривалось.

Организация деятельности автостоянки без соблюдения установленных ограничений по ее размещению от жилых домов создает потенциальный риск причинения вреда жизни и здоровью граждан вследствие нарушений санитарно-эпидемиологических требований благополучия населения.

Учитывая, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено (ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ), повторное выявление признаков правонарушения после вступления в законную силу постановления о назначении наказания за аналогичное правонарушение не исключает наступления административной ответственности и не влечет применения положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера допущенных нарушений, принимаемых ИП ФИО2 мер к их устранению, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт: серия № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РУВД г. Владивостока; зарегистрирован по адресу: <адрес>; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 25 № № в ИМНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 25 № № от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

Наименование получателя платежа: Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю

Место нахождения, адрес: <адрес>

Дата гос. регистрации в качестве ЮЛ – ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес>

ИНН: №, КПП: №

УФК МФ РФ по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю)

Номер счета получателя платежа: №

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России

ОКТМО: №

БИК: 040507001

Код бюджетной классификации: №.

Судья                                     Е.В. Логинова