Постановление суда по ст. 6.3 КоАП РФ № 5-405/2017 | Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Дело № 5-405/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                31 июля 2017 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А.,

С участием защитника Буйко Д.Н. предъявившей доверенность от 09.01.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «Радуга»,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2017 года обществом с ограниченной ответственностью «УК Радуга» при эксплуатации жилых помещений по адресу <адрес> не соблюдены меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих:

- имеется негерметизированное отверстие в месте прохождения коммуникаций в межэтажном перекрытии во 2 подъезде в потолке 3 этажа что не соответствует требованиям п.3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

- отмостки не имеют плотного примыкания к стене здания (образуя щели), целостность отмостков нарушена, имеются трещины, что не соответствует требованиям п.3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

- дверь в подвальное помещение не имеет плотного притвора под дверью имеется зазор, что не соответствует требованиям п.3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

Законный представитель в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.88,90). Защитник Буйко Д.Н. признала допущенные нарушения, представив доказательства устранения допущенных нарушений, просила освободить лицо от административной ответственности за малозначительностью.

В соответствии с п.1,3 ст. 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно п. 3.3 "СанПиН 3.5.2.1376-03. 3.5.2. Дезинсекция. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", при эксплуатации в производственных, жилых помещениях, зданиях, сооружениях, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе:

- своевременный ремонт и герметизацию швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков;

- обеспечение уборки и дезинсекции в соответствии с санитарными правилами для объекта;

- устройство освещения в помещениях подвалов, технических подполий;

- уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон;

- устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола;

- поддержание в исправном состоянии отмосток и водостоков;

- своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка подвалов, технических подполий.

Вина юридического лица ООО «УК «Радуга» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 03.05.2017 года (л.д.81-82);

- протоколом от 21.04.2017 об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, из которого следует, что при визуальном обследовании объекта по адресу: <адрес> на момент проверки проводилась гигиеническая оценка заселенности объекта синантропными членистоногими (л.д.4-6);

- заключением эксперта №-ЭО от 25.04.2016 согласно выводов которого жилой дом по адресу: <адрес> на 24.04.2017 не заселен синантропными членистоногими. Инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите объекта от синантропных членистоногих выполняются не в полном объеме:- имеется негерметизированное отверстие в месте прохождения коммуникаций в межэтажном перекрытии во 2 подъезде в потолке 3 этажа, - отмостки не имеют плотного примыкания к стене здания (образуя щели), целостность отмостков нарушена, имеются трещины, - дверь в подвальное помещение не имеет плотного притвора под дверью имеется зазор, что не соответствует требованиям п.3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» (л.д.8-9);

- договором на управление многоквартирным домом (л.д.12-29).

Производство по делу об административном правонарушении возбуждено на основании обращения гр. ФИО3 (л.д.1), проведено административное расследование.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Протокол об административном правонарушении содержит указание на совершение    ООО «УК «Радуга» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ООО «УК «Радуга» по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает принятие мер направленных на устранение выявленных нарушений, отягчающих обстоятельств судом не установлено, считает возможным назначить ООО «УК «Радуга» административное наказание в виде предупреждения.

Суд учитывает что проведение мероприятий направленных на устранение допущенных нарушений не может быть основанием для признания правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Радуга»» ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья