Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ № 5-1437/2017 | Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дело ######

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово ЛИЦО_5

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, гражданина РФ, работающего ЛИЦО_3 водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Кемерово ...

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 13-45 часов в г.Кемерово на ... г.Кемерово, ЛИЦО_1, управляя автобусом, в нарушение п.22.7 ПДД РФ при начале движения не закрыл двери, что привело к паданию пассажира ЛИЦО_4 из салона, которой был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ЛИЦО_1 не явился, был извещен надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания (л.д.25), ходатайств об отложении дела не заявлял о причинах неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие ЛИЦО_1

Потерпевшая ЛИЦО_4 в судебное заседание не явилась, посредствам телефонограммы сообщила, что явится не может ввиду плохого состояния здоровья, на строгом наказании не настаивает.

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от **.**.**** (л.д.1), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.2-4), схему ДТП (л.д.5), справки о ДТП от **.**.**** (л.д.6), акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.7), акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8) объяснение водителя автобуса ЛИЦО_1 (л.д.9), объяснения потерпевшей ЛИЦО_4 (л.д.10), определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от **.**.**** (л.д.11) заключение эксперта ### (л.д.13-14), список административных правонарушений ЛИЦО_1 (л.д. 17-19), протокол ... об административном правонарушении от **.**.**** (л.д.20), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшей ЛИЦО_4, суд считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Согласно п.22.7 ПДД РФ, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Суд считает, что вина ЛИЦО_1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.22.7 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушения ЛИЦО_1 правил дорожного движения, потерпевшей ЛИЦО_4, согласно заключению эксперта ### были причинены: закрытая черепно-мозговая травма, гематома в области правого лучезапястного сустава, который образовался от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела—03.10.2017г., и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью не свыше 3-х недель).

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшей ЛИЦО_4 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место **.**.****, поскольку водителем ЛИЦО_1, не выполнены требования п.22.7 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, мнение потерпевшей ЛИЦО_4, не настаивавшей на строгом наказании, личность и имущественное положение ЛИЦО_1 который в настоящий момент работает.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает впервые привлечение ЛИЦО_1 к административной ответственности по указанной статье и отсутствие грубых нарушений ПДД, согласно представленной административной практике.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ЛИЦО_1 ранее не допускал грубых нарушений ПДД, работа водителем является единственным источником дохода для него, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Судья: А.В. Донцов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), ИНН 4207014720, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32701000 – штрафы по г.Кемерово, р/с 40### в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово, БИК 043207001, КБК 18###, УИН: 18###.