Решение суда о формировании отдельных платежных документов по оплате за электроэнергию № 2- 3699/2013 ~ М-2939/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белянковой Е.А, при секретаре Козыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3699/13 по иску Днепрова <данные изъяты> к ОАО «Мосэнергосбыт» о формировании отдельных платежных документов по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о формировании отдельных платежных документов по оплате за электроэнергию, ссылаясь на то, что он и его сестра Макагон Г.Ю. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, каждый в размере ? доли квартиры.

Пользователями квартиры являются истец и Макагон Г.Ю. Истец и его сестра ведут отдельное хозяйство, каждый из них имеет свой бюджет. Между пользователями не достигнуто соглашение об оплате электроэнергии.

Истец просит обязать ОАО «Мосэнергосбыт» формировать отдельные платежные документы по оплате за электроэнергию в отношении Днепрова М.Ю. и Макагон Г.Ю. в размере ? доли причитающихся платежей.

Истец в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Днепров М.Ю. и его сестра Макагон Г.Ю. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Они же являются собственниками вышеуказанной квартиры, в размере ? доли каждый.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных 06.11.1999 г. Министром топлива и энергетики (далее, ПУЭ) в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру.

Согласно п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления электроэнергии.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации с лицами, проживающими в квартире, в устной форме заключен один договор энергоснабжения, установлен прибор учета №

С учетом указанной нормы суд приходит к выводу о том, что в случае намерения Днепрова М.Ю. вести индивидуальный учет потребляемой электроэнергии, именно на нем лежит обязанность по оформлению внесения соответствующих изменений в проект электроснабжения квартиры, согласованию этого проекта в установленном порядке с заключением отдельных договоров.

Исходя из заключения единого договора энергоснабжения, у ответчика отсутствует обязанность по выставлению отдельных платежных документов по оплате за электроэнергию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Днепрову <данные изъяты> в иске к ОАО «Мосэнергосбыт» о формировании отдельных платежных документов по оплате за электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Федеральный судья Белянкова Е.А.