Решение суда о признании местом жительства семьи Исаевых фактическое место жительства, снятии Исаевых с регистрационного учета, признании незаконным получение Исаевой Т.А. паспорта № 2- 3502/2013 ~ М-2340/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» апреля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Алексеева Н.А.,

при секретаре Султановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3502/13 по иску Красникова А.Л. к Исаевой Т.А. о признании местом жительства семьи Исаевых фактическое место жительства, снятии Исаевых с регистрационного учета, признании незаконным получение Исаевой Т.А. паспорта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красников А.Л. обратился в суд с иском к Исаевой Т.А. о признании договора частично недействительным.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи № в собственность (общую) гр. Красникову А.Л., гр. ФИО10, гр. ФИО2, гр. ФИО11 квартиры по адресу: <адрес> (далее Квартира). Исаева Т.А. ранее участвовала в приватизации, а именно ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность в равных ФИО1 и ФИО2. По договору передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 73,9 кв. м. приватизирована Красниковым А.Л., ФИО10 ФИО2 (дочь), ФИО11 (сын) в совместную собственность, без определения долей. После первой приватизации жилья, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ г., гр. ФИО2, спустя 4 месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., участвовала второй раз в приватизации жилья, но по <адрес>. Законом предусмотрена возможность участвовать в приватизации только один раз.

    Истец, с учетом уточнений на л.д. 34-35, просит признать договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность (общую) гр. Красникову А.Л., гр. ФИО10, гр. ФИО2, гр. ФИО11 квартиры по адресу: <адрес> свидетельства о собственности № на жилое помещение по тому же адресу частично недействительными в отношении гр. ФИО2 (Исаева), признать местом жительства семьи Исаевых фактическое место жительства по адресу: <адрес>, снять семью Исаевых с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кВ. 233.

ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом г. Москвы вынесено решение, которым постановлено:

В удовлетворении иска Красникова А.Л. к Исаевой Т.А. о признании договора передачи в собственность и свидетельства о собственности частично недействительным – отказать.

В ходе судебного заседания не обсуждалось требование истица о признании местом жительства семьи Исаевых фактическое место жительства, снятии Исаевых с регистрационного учета, признании незаконным получение Исаевой Т.А. паспорта.

Однако как усматривается из материалов дела означенные требования истцом заявлялись.

Истец в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 201 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Судом установлено, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ не нашли отражения требования истца о признании местом жительства семьи Исаевых фактическое место жительства, снятии Исаевых с регистрационного учета, признании незаконным получение Исаевой Т.А. паспорта.

Суд полагает, что необходимо вынести дополнительное решение.

Отказывая в удовлетворении требований истца о признании местом жительства семьи Исаевых фактическое место жительства, снятии Исаевых с регистрационного учета, суд исходит из того, что Исаева Т.А. зарегистрирована в <адрес> там же проживает фактически.

Отказывая в удовлетворении требований истца о признании незаконным получение Исаевой Т.А. паспорта, суд исходит из того, что как усматривается из материалов дела Исаева Т.А. получила (заменила) паспорт ДД.ММ.ГГГГ данный документ выдан <данные изъяты>.

Довод истца о том, что Исаева Т.А. имеет несколько паспортов, не может явиться основанием к удовлетворению исковых требований, поскольку, во-первых, данный довод истца основан на документах датированных ДД.ММ.ГГГГ года, которые опровергаются копией паспорта выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. на имя Исаевой Т.А., во-вторых, истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что у Исаевой Т.А. имеются в наличии два паспорта, в-третьих, истцом не указано какие именно его права нарушены Исаевой Т.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового требования Красникова А.Л. к Исаевой Т.А. о признании местом жительства семьи Исаевых фактическое место жительства, снятии Исаевых с регистрационного учета, признании незаконным получение Исаевой Т.А. паспорта - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца.

Дополнительное решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Алексеев


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

Решение суда о снятии с жилищного учета и восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях

Истец обратился в суд с требованием о признании незаконным распоряжения ДЖП и ЖФ от дд.мм.гггг №№ о снятии его и членов семьи с жилищного учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, просит обязать ДЖП и ЖФ восстановить его семью в списке очер...

Решение суда о формировании отдельных платежных документов по оплате за электроэнергию

Истец обратился в суд с иском к ответчику о формировании отдельных платежных документов по оплате за электроэнергию, ссылаясь на то, что он и его сестра Макагон Г.Ю. являются собственниками квартиры по адресу: , каждый в размере ? доли квартиры.По...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru