Решение суда об обязании восстановить на жилищном учете № 2- 2935/2013 ~ М-2315/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2016 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2935/2016 по иску Печагина <данные изъяты>, Печагиной <данные изъяты>, Печагина <данные изъяты> к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда гор. Москвы о признании незаконным Распоряжения ДЖПиЖФ города Москвы №У56-15278 от 30.11.2016 года о снятии с жилищного учета, об обязании восстановить на жилищном учете,

УСТАНОВИЛ:

Печагин И.Н., Печагина Н.М., Печагин В.И. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании незаконным Распоряжения начальника Управления ДЖПиЖФ <адрес> в Юго-Западном административном округе №№ от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с жилищного учета, об обязании восстановить на жилищном учете. Указали, что с ДД.ММ.ГГГГ они состояли на учете по улучшению жилищных условий на общих основаниях. ДД.ММ.ГГГГ были извещены о том, что Распоряжением начальника Управления ДЖПиЖФ <адрес> в Юго-Западном административном округе №№ от ДД.ММ.ГГГГ они сняты с жилищного учета в связи с тем, что Печагиной Н.М. на праве собственности принадлежит жилое строение по адресу: <адрес>, <адрес> «<адрес>, общей площадью 80,0 кв.м. Просили суд признать незаконным Распоряжение начальника Управления ДЖПиЖФ города Москвы в Юго-Западном административном округе № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы восстановить их на жилищном учете, поскольку в доме отсутствуют основные виды благоустройства: канализация, центральное горячее водоснабжение, кроме того, объектом права является жиле строение без права регистрации проживания; увеличение общей площади не привело к улучшению жилищных условий.

В судебном заседании истец Печагин И.Н. исковые требования поддержал.

Истцы Печагина Н.М., Печагин В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Представитель ДЖП и ЖФ <адрес> исковые требования не признала.

Суд, выслушав истца Печагина И.Н., представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, распоряжением заместителя префекта Юго-Западного административного округа <адрес> № – РЖ от ДД.ММ.ГГГГ семья Печагина И.Н. в составе 3 человек была принята на жилищный учет в связи с проживанием в комнате размером 19,3 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Москва, <адрес>, <адрес>, общей площадью с летними – 63,6 кв.м, без летних – 62,6 кв.м, жилой – 43,2 кв.м

С 2001 года Печагин И.Н. в составе семьи из 3-х человек состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на общих основаниях.

Распоряжением начальника Управления ДЖПиЖФ города Москвы в Юго-Западном административном округе №У56-15278 от ДД.ММ.ГГГГ Печагины в составе семьи из трех человек были сняты с жилищного учета в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения свыше нормы.

В соответствии с п. 5 ст. 21 Закона города Москвы N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" при принятии решений о предоставлении в пользование или об оказании помощи в приобретении в собственность жителями города Москвы жилых помещений уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы осуществляется проверка сведений о наличии у заявителя и членов семей иных жилых помещений (частей жилых помещений), в отношении которых они обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности.

При проверке сведений было установлено, что Печагиной Н.М. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: по адресу: <адрес>, вблизи д<адрес>м.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона города Москвы N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии следующего основания: размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы.

Согласно ответа Луховицкого филиала ГУП МО «МОБТИ» на запрос суда, поскольку строение <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>» не инвентаризировалось, в связи с чем, технический паспорт не может быть предоставлен.

В соответствии с приложением N 1 к Закону N 29 благоустроенные жилые помещения в городе Москве должны соответствовать следующим стандартам: дом (квартира) со всеми видами удобств (электроснабжение, водопровод, канализация, отопление, ванна или душ, газовая или электрическая плита, горячее водоснабжение или газовая колонка) независимо от материала стен.

Разрешая требования истцов об оспаривании указанного распоряжения, суд руководствуется п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона г. Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", приложением N 1 к Закону.

Учитывая, что в жилом доме отсутствуют вышеуказанные виды благоустройства, имеются основания для признания незаконным распоряжения ДЖПиЖФ <адрес> №У56-15278 от ДД.ММ.ГГГГ о снятии Печагина <данные изъяты>, Печагиной <данные изъяты>, Печагина <данные изъяты> с жилищного учета и возложения на ДЖП и ЖФ г. Москвы обязанности восстановить их на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента постановки на учет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным Распоряжение ДЖПиЖФ города Москвы №У56-15278 от 30.11.2016 года о снятии Печагина <данные изъяты>, Печагиной <данные изъяты>, Печагина <данные изъяты> с жилищного учета.

Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы восстановить Печагина <данные изъяты>, Печагину <данные изъяты>, Печагина <данные изъяты> <данные изъяты> учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Е.А. Белянкова