Решение суда о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП № 2-291/2017 ~ М-257/2017

Дело № 2-291/2017                  20 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Виноградовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        ФИО1 объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка РФ (далее -Объединение «РОСИНКАС») к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Объединение «РОСИНКАС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств на проведение восстановительного ремонта транспортного средства в размере 197 074 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5276 рублей 75 копеек, расходов на проведение оценки транспортного средства в размере 10 600 рублей, ссылаясь в обоснование иска на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес> Санкт-Петербурга в <адрес> у <адрес> произошло ДТП, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Форд», государственный номер Е 211 ХО 178 совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль «Фиат», государственный номер В 183 КО 178 под управлением водителя ФИО4, что повлекло наезд автомобиля «Фиат», государственный номер В 183 КО 178 на автомобиль «НИССАН», государственный номер У 559СС98, под управлением водителя ФИО7

Согласно справки о ДТП от 02.07.2017г. гражданская ответственность ответчика ФИО2 застрахована не была. В результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены значительные технические повреждения. Согласно проведенной ЗАО «Автотехобслуживание» экспертизы, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Фиат», государственный номер В 183 КО 178 «ШКОДА FABIA», принадлежащего истцу составила 197 074 рубля, с учетом износа.

В судебное заседание представитель истца Объединение «РОСИНКАС» ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.41), явился, иск поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования Объединение «РОСИНКАС» о взыскании материального ущерба в результате ДТП в размере 207 674 рубля признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.57).

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил (л.д.56).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Суд, изучив материалы дела и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить       понесенные       по делу            расходы        пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5276 рублей 75 копеек (платежное поручение № л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежитвзыскать государственную пошлину в размере 12774 рубля 20 копеек (при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей (5200 рублей +(207674,00-200000х1/100) = 5276,75);

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 88, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,                                                   

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2     в пользу ФИО1 объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка РФ материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 207674 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размер 5276 рублей 75 копеек, а всего 212950 (двести двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                Васильева С.А.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          Васильева С.А.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ УЩЕРБА ОТ ДТП:

Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации

страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Барановскому Р. Э. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 55 249,81 рублей.В обоснование ...

Решение суда о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Лосев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дубинину Д.В.; просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 96 529 рублей 98 коп., ра...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru