Решение суда о взыскании платы за жилое помещение и платы за предоставленные коммунальные услуги № 2-4277/2020 ~ М-3644/2020

Дело № 2-4277/2020 16 декабря 2020г.

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Сервис -Недвижимость» к Розановой Марине Алексеевне о взыскании платы за жилое помещение и платы за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2018г по 31.01.2019г. в размере 60627 руб. 97 коп., судебные расходы в размере госпошлины 2019 руб.

Представитель истца Кузин Ю.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации лично. Возражений суду не представила.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГРК РФ, суд пришел к следующему.     

Розанова М.А. является собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу: ...

Согласно сведениям о регистрации ответчица зарегистрирована по указанному адресу с 2015г.(л.д.27)

    Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Ответчица не выполняет своих обязательств по оплате в период с 01.10.2018г. по 31.01.2019г., в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 60627 руб. 97 коп.(л.д.18)

    Расчет взыскиваемой суммы подтверждает неуплату ответчиком в установленный срок коммунальных платежей, рассчитанных по тарифам на оплату услуг, оказываемых жилищно-эксплуатационными организациями, действовавшими во взыскиваемом периоде, ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить те доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей квитанции об оплате за спорный период не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в силу ст. 94 ГПК РФ входят расходы на оплату государственной пошлины.

С ответчицы, учитывая положения ст. 333.33 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 2019 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования иску АО « Сервис –Недвижимость» к Розановой Марине Алексеевне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО « Сервис –недвижимость» с Розановой Марины Алексеевны задолженность за период с 01.10.2018г. по 31.01.2019г. в размере 60627 рублей 97 копеек, судебные расходы в размере госпошлины 2019 рублей, а всего 62646 рублей 97 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья :             Н.В. Дугина

Мотивированное решение суда изготовлено: 21 декабря 2020г.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ПЛАТЫ ЗА ЖКХ:

Решение суда о расторжении договора социального найма, взыскании задолженности

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил требования к ответчикам о расторжении договора социального найма, взыскании задолженности по квартплате. В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик не выполняет обяз...

Решение суда о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии

АО "Петроэлектросбыт" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.Истец указал, что ответчики являлись собственниками жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Кадетская линия В.О., ... ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru