78RS0002-01-2020-010497-81
Дело № 2-2612/21 28 января 2021 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.,
при секретаре Жестковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Кровлину С. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Кровлину С. В., в котором просило взыскать страховое возмещение в порядке регресса в размере 62 261,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 067,86 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10 мая 2018 года по адресу: Санкт-Петербург, пр.Тореза, д.40 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки Volvo XC90 г.р.н. <данные изъяты> получил механические повреждения.
Виновным в ДТП был признан водитель Кровлин С.В., управлявший а/м марки КАМАЗ 86115А г.р.н. <данные изъяты>, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0019889305.
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 62 261,94 руб., что подтверждается платежным поручением № 3550163 от 05.06.2018 года. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 2 ч. 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами статей 35, 39, 56, 101, 167, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Кровлина С. В. в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в порядке регресса в размере 62 261,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 067,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья М.А. Павлова
Мотивированное решение составлено 15.02.2021 года
Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Курбатову Р. В., СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточненных исковых требований (т1 л.д. 135) просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 7...
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 30.12.2019 №У-19-77722/5010-003, снижении размера взыскиваем...