Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-161/2020 (1-1338/2019;) | Грабеж

Дело № 1-161/2020                    КОПИЯ    

78RS0002-01-2019-011383-26                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 30 апреля 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Полторака А.А.,

защитника – адвоката Ерошенко А.Н., представившего удостоверение № и ордер № Н 233811,

при секретаре Байковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 14 мая 2000 года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, со средним образованием, незамужней, не трудоустроенной, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 20 к.1 кв. 323, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Егорова А.А. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

14 декабря 2018 года не позднее 13 часов 30 минут, вступила в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества ООО «Агроторг» с Каратушиным Н.И. 2005 г.р., не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности. С целью реализации совместного преступного умысла, действуя совместно с Каратушиным Н.И., заранее составив план действий и распределив роли, 14 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 134» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 22 к.1 литера А, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа, взяв со стеллажей открытой выкладки товара, товар принадлежащий ООО «Агроторг», сложили выбранный товар в рюкзак, находившийся при ней (Егоровой Е.А.), а также в карманы ее куртки, после чего проследовали к выходу из магазина, и пройдя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар пытались покинуть помещение ООО «Агроторг» с товаром, тем самым умышленно пытались похитить:

- напиток «DRIVE ME» («ДРАЙВ МИ») 0,5 литра ориджинал б/алк.энерг.ж/б – 1 штуку стоимостью 54 рубля 93 копейки;

- шоколад «ALPEN GOLD Максфан» (Альпен Голд Максфан) 160 г. мол. С мармел/попкорн/взр.карам. – 1 штуку стоимостью 113 рублей 97 копеек;

- напиток «RED BULL» (Ред Бул) 473 мл энергетический – 1 штуку стоимостью 116 рублей 27 копеек;

- печенье МИЛКА 168 г. с кусочками молочного шоколада – 1 штуку стоимостью 114 рублей 79 копеек;

- печенье МИЛКА 175 г. бисквитное с шоколадной начинкой - 1 штуку стоимостью 114 рублей 79 копеек,

а всего тайно пытались похитить имущества ООО «Агроторг» на обую сумму 514 рублей 75 копеек.

Затем, когда ее, Егоровой Е.А. действия стали очевидны для окружающих, она проигнорировала данный факт, продолжила совершать преступление, однако не смогла довести свой совместный с Каратушиным Н.И. умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как они были остановлены за пределами магазина «Пятерочка № 134» ООО «Агроторг» сотрудниками магазина. Таким образом Егорова совместно с Каратушиным Н.М. пытались причинить своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 514 рублей 75 копеек.

При этом лично Егорова Е,А. вступила в преступный сговор с Каратушиным Н.И., составив план действий и распределив преступные роли, затем находясь в магазине и взяла товар с полок открытой выкладки товара, прошла с ним расчетно-кассовый узел, не заплатив, после чего пыталась скрыться с похищенным товаром.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой Е.А. в связи с ее смертью.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Егоровой Е.А., законный представитель Егоровой Е.А. – Егорова Л.В.– также не имела возражений против прекращения уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей были разъяснены, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Подсудимая Егорова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ скончалась, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного суд полагает, что уголовное дело в отношении Егоровой Е.А. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.     

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Егоровой Елены Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                подпись

«Копия верна»

Судья Выборгского

районного суда Санкт-Петербурга            Горячева М.В.