Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-422/2020 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-422/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 08 июня 2020 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием старшего помощника прокурора

Кировского района г. Санкт-Петербурга Башляева А.Н.

старшего следователя СО по Кировскому району

ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Кулебякиной Т.В.

обвиняемого Козина М.Н.

защитника – адвоката Иванова Д.В. (удостоверение №3108, ордер Н 247622)

потерпевшего Потерпевший №1

при помощнике судьи Саровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга постановление старшего следователя СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Кулебякиной Т.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Козина Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ольша Руднянского района Смоленской области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, детей не имеющего, официально не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Козин М.Н. обвиняется в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Козин М.Н., в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, имея умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга № 93 л/с от 11.04.2013, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки отличия, исполняющего свои должностные обязанности, предусмотренные ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 и пп. 2.5 главы 2, 3.10, 3.11, 3.22 главы 3 должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, утвержденного начальником УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Огановым А.О. 10.01.2020, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности Потерпевший №1, обусловленной выполнением им в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 «Об административных правонарушениях в г. Санкт-Петербурге» от 12.05.2010, совершенного Козиным М.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия в отношения представителя власти, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно о нанесении удара кулаком своей руки в область головы последнего, который воспринял данную угрозу реально, чем причинил моральные страдания Потерпевший №1, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Указанное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Старший следователь СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Кулебякина Т.В. с согласия заместителя руководителя СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Синицына Г.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Козина М.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав в обоснование заявленного ходатайства, что Козин М.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью загладил причиненный преступлением ущерб.

В судебном заседании старший следователь Кулебякина Т.В. поддержала заявленное ходатайство.

Старший помощник прокурора Башляев А.Н. и потерпевший Потерпевший №1 против удовлетворения ходатайства старшего следователя в отношении обвиняемого Козина М.Н. не возражали.

Обвиняемый Козин М.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, мотивируя тем, что он признал вину, раскаялся в содеянном, с целью заглаживания вреда, причинного совершенным преступлением, добровольно внес пожертвования денежных средств в «Фонд поддержки пострадавших в ДТП» на благотворительность, принес извинения в адрес потерпевшего.

Защитник - адвокат Иванов Д.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, деяние предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется Козин М.Н., относится к категории преступлений средней тяжести. Из представленных суду и исследованных в судебном заседании материалов следует, что Козин М.Н. загладил вред, причиненный преступлением, путем добровольного внесения пожертвования денежных средств в «Фонд поддержки пострадавших в ДТП» на благотворительность, а также принес свои извинения потерпевшему, которые им были приняты.

Принимая во внимание, что ходатайство старшего следователя является законным и обоснованным, судом не установлено нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного закона при его возбуждении, Козин М.Н. не судим, совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном, в полном объеме загладил причиненный ущерб, а также с учетом сведений о его личности, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против применения в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Козина М.Н. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство старшего следователя СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Кулебякиной Т.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козина Михаила Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить Козину Михаилу Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 30 августа 2020 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: КПП 783801001, ИНН 7838454421, БИК 044030001, УИН 0, расчетный счёт получателя платежа 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России), ОКТМО 40303000, ОКПО 83811303, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу, лицевой счет №

Разъяснить Козину М.Н., что в соответствии ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Козину М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск CD-R- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10-суток, со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Андрианов В.М.