Решение суда об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования № 2- 1941/2013 ~ М-1110/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941/13 по иску Дмитрусенко ФИО17, Гандлиной ФИО18 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался их двоюродный брат - ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего ФИО2, в связи с чем, в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако им было отказано в связи с тем, что истцы не смогли представить свидетельство о рождении их отца ФИО3, являющегося родным братом ФИО16 (ФИО15) ФИО7 – матери умершего ФИО2, то есть не смогли подтвердить родственных с наследодателем отношений.

Истцы просят суд установить факт родственных отношений между ними и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ФИО8 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2 (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ находилась в собственности умершего ФИО2.

ФИО4 и ФИО5 согласно свидетельству о браке являлись супругами (л.д. 7).

ФИО16 (до брака ФИО15) ФИО7 (л.д. 14) является дочерью ФИО4 и ФИО5 (л.д. 8), также является матерью умершего ФИО2 (л.д. 11).

ФИО3 является сыном ФИО4 и ФИО5, а также родным братом ФИО7.

ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО6 (л.д. 9).

ФИО8 (до брака ФИО15) ФИО8 является дочерью ФИО3 и ФИО6 (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным и установленным, что ФИО1, ФИО8 (до брака ФИО15) ФИО8 являются двоюродными сестрами умершего ФИО2.

После смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело № 15087/20/2016.

Согласно ст. ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 показала, что является подругой ФИО1, которая является родной сестрой ФИО8 Умерший ФИО2 являлся двоюродным братом истцов. Детей, супруги у него не было, ближайшие его родственники это двоюродные сестры.

    Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 показал, что является супругом ФИО1 ФИО2 являлся двоюродным братом его супруги. Мать умершего ФИО7 (до брака ФИО15) являлась родной сестрой отца истцов– ФИО3, однако его свидетельство о рождении не сохранилось.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истцов о том, что они являются двоюродными сестрами ФИО2

Таким образом, требования ФИО1 и ФИО8 о признании за ними в порядке наследования по закону после смерти их двоюродного брата – ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются законными и обоснованными, поскольку судом не установлено других наследников ФИО2, а в силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить, что Меркиянов ФИО19, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным братом ФИО1.

Установить, что Меркиянов ФИО20, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным братом ФИО8.

Признать за Дмитрусенко ФИО21 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Гандлиной ФИО22 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 и ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья: