Решение суда о взыскании страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда № 2- 898/2013 ~ М-7085/2012

05 марта 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Визовской Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-898/13 по иску Шильдяева <данные изъяты> к ООО «Управляющая компания «Офисная Недвижимость» о взыскании страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 17.02.2016 года истец работал в ООО «Управляющая компания «Офисная Недвижимость» в должности рабочего по механизированной уборке территории. 13.01.2016 года истец был уволен по собственному желанию. В период с 17.02.2016 года по 13.01.2016 года ответчик не производил обязательные отчисления в Пенсионный фонд РФ. Указанное обстоятельство повлияло на то, что истцу не был произведен перерасчет размера пенсии, в результате истцом было недополучено примерно <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Истец просит суд взыскать с ООО «Управляющая компания «Офисная Недвижимость» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет истца за период с 17.02.2016г. по 13.01.2016г., материальный ущерб, причиненный несвоевременной уплатой страховых пенсионных взносов в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил в судебном заседании что, обязательные отчисления в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет истца производились, что подтверждается справкой из Пенсионного фонда и выпиской из лицевого счета истца. Полагает требования истца не обоснованными.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, с 17.02.2016 года истец работал в ООО «Управляющая компания «Офисная Недвижимость» в должности рабочего по механизированной уборке территории. 13.01.2016 года истец был уволен по собственному желанию.

Согласно справке ГУ ОПФР РФ по г. Москве и Московской области № 204/01у -05/39 от 13.02.2016г. ООО «УК «Офисная Недвижимость» осуществила начисления взносов за 2016 год на застрахованное лицо Шильдяева <данные изъяты>, страховой индивидуальный номер лицевого счета №, по страховой части в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Учитывая, что ответчиком взносы в пенсионный фонд отчислялись вовремя и в полном объеме, судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Шильдяева <данные изъяты> к ООО «Управляющая компания «Офисная Недвижимость» о взыскании страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                                       О.А. Мищенко


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД:

Решение суда о взыскании незаконно полученной пенсии

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Рахимовой И.М. незаконно полученную пенсию в сумме коп., а также коп. в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины. В обоснование иск...

Решение суда о возложении обязанности предоставить расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на работающих лиц и предоставить сведения индивидуального учета на застрахованных лиц за ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц и РФ и государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области обратился в суд с иском к ИН Щербакову ФИО6 о возложении обязанности пре...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru