Решение суда о взыскании долга № 2-473/2015 (2-6138/2014;) ~ М-5735/2014

Дело № 2-473/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Леоновой С.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2015 по иску Чичаева имя и отчество, Грибановой имя и отчество к Рудой имя и отчество о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Рудой И.Г. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику <данные изъяты> под расписку. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику претензий с требованием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику <данные изъяты> под расписку. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику претензий с требованием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец Грибанова Е.Ю. передала ответчику <данные изъяты> под расписку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты>, однако денежные средства в размере <данные изъяты> ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику претензий с требованием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец Грибанова Е.Ю. передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензий с требованием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику денежные средства в размере в размере <данные изъяты> о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы просят взыскать указанные денежные средства с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Краснов Ю.В. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рудая И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику <данные изъяты> что подтверждается распиской (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику претензий с требованием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику <данные изъяты> что подтверждается распиской, (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику претензий с требованием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истец Грибанова Е.Ю. передала ответчику <данные изъяты> под расписку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты>, (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику претензий с требованием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истец Грибанова Е.Ю. передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской, (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензий с требованием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику денежные средства в размере в размере <данные изъяты> (л.д№). ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д№). ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чичаев В.П. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга до настоящего времени в полном объеме не исполнил, денежные средства истцам не возвратил, обратного суду не представлено то исковые требования в части взыскания денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу истца Чичаева В.П. подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>

В пользу истца Грибановой Е.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Также истцами понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере истцом Чичаевым В.П. в размере <данные изъяты>, истцом Грибановой Е.Ю. <данные изъяты>, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Рудой имя и отчество в пользу Чичаева имя и отчество денежные средства в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Рудой имя и отчество в пользу Грибановой имя и отчество денежные средства в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова