Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ № 1-546/2014 | Судебная практика

Дело №1-546/2016 19с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года                         г.Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Краханенковой М.М.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Антиповой К.С.,

подсудимого Семенцова А.Л.

защитника – адвоката Кунаевой Л.В. представившей удостоверение №7971 и ордер №1023 от 19.06.2016г.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семенцова А.Л., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273, п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенцов А.Л. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Так Семенцов А.Л., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 50 минут 13 марта 2016 года, с этой целью, в неустановленном месте, разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих правообладателю ****

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании контрафактного экземпляра произведений для ЭВМ путём установки на жесткий диск заказчика, Семенцов А.Л., причинил ущерб ООО «Эксперт Системс» на сумму 204 050 (двести четыре тысячи пятьдесят рублей) 00 копеек, то есть в крупном размере.

Он же (Семенцов А.Л.) совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Так Семенцов А.Л., имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, ***

Использовав, заведомо для него – Семенцова А.Л. вредоносную компьютерную программу ***** 17 марта 2016 года, в период времени с 20 часов 25 минут до 22 часов 00 минут, *** находясь в помещении офиса № 8, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Привольная, дом 25, получил от заказчика Р.В. за вышеуказанные действия 4 500 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Он же (Семенцов А.Л.) совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.

Так Семенцов А.Л., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 50 минут 13 марта 2016 года, с этой целью, в неустановленном месте, разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих правообладателю ***

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании контрафактного экземпляра произведений для ЭВМ путём установки на жесткий диск заказчика, Семенцов А.Л., причинил ущерб Компании «Аутодеск, Инк.» на сумму 2 030 540 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере.

Он же (Семенцов А.Л.) совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.

Так Семенцов А.Л., имея преступный умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 25 минут 17 марта 2016 года, с этой целью, в неустановленном месте, разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих правообладателю ****

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании контрафактного экземпляра произведений для ЭВМ путём установки на жесткий диск заказчика, Семенцов А.Л., причинил ущерб Компании «Аутодеск, Инк.» на сумму 2 175 215 рублей 98 копеек, то есть в особо крупном размере.

Он же (Семенцов А.Л.) совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Так Семенцов А.Л., 13 марта 2016 года, в период времени с 20 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, находясь в помещении офиса № 8, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Привольная, дом 25, ****

Использовав, заведомо для него – Семенцова А.Л. вредоносные компьютерные программы ***** 17 марта 2016 года, в период времени с 20 часов 25 минут до 22 часов 00 минут, *** находясь в помещении офиса № 8, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Привольная, дом 25, получил от заказчика ФИО4 за вышеуказанные действия 4 500 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Он же (Семенцов А.Л.) совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Так Семенцов А.Л., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с этой целью, в неустановленном месте, разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих правообладателю ****

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании контрафактного экземпляра произведений для ЭВМ путём установки на жесткий диск заказчика, Семенцов А.Л., причинил ущерб ООО «1С» на сумму 331 600 (триста тридцать одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек, то есть в крупном размере.

Он же (Семенцов А.Л.) совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Так Семенцов А.Л., имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, ****

Использовав, заведомо для него – Семенцова А.Л. вредоносную компьютерную программу *** 17 марта 2016 года, в период времени с 20 часов 25 минут до 22 часов 00 минут, *** находясь в помещении офиса № 8, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Привольная, дом 25, получил от заказчика ФИО4 за вышеуказанные действия 4 500 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Семенцов А.Л. согласился с указанным обвинением, которое обосновано и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, представители потерпевших и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Семенцова А.Л.) ходатайство им заявлено добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Семенцова А.Л. по ч. 2 ст. 146 (2 эпизода), ч. 2 ст. 273 (3 эпизода), п. «в» ч. 3 ст. 146 (2 эпизода) УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Семенцов А.Л. ранее не судим, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой, средней и тяжкого; по месту жительства жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 277-290).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, всех данных об его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что ему (Семенцову А.Л.) должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения ему дополнительного наказания, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 69 и ст. 73 УК РФ, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без его изоляции от общества, и представив ему тем самым такую возможность. Вместе с этим, суд возлагает на Семенцова А.Л. дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

Представителем потерпевшей организации ООО «1С» Е.В. был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации за нарушение авторских прав в размере 50000 рублей. Учитывая, что исковые требования не конкретизированы, не указана норма закона, на основании которой истец просит взыскать компенсацию за нарушение авторских прав, суд считает необходимым гражданский иск передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшими право на предъявление исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Семенцова А.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 (2 эпизода), ч. 2 ст. 273 (3 эпизода), п. «в» ч. 3 ст. 146 (2 эпизода) УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 146 УК РФ за каждое преступление в виде исправительных работ по основному месту работы, на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства;

- по ч. 2 ст. 273 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Семенцову А.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Семенцову А.Л. наказание условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Семенцова А.Л. дополнительные обязанности: являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) в установленные этим органом сроки и периодичность, не менять постоянное место жительства без уведомления этого государственного органа.

Меру пресечения Семенцову А.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 4500 рублей, выданные ФИО4 на ответственное хранение, оставить последнему по принадлежности, флеш-накопитель марки «Micro SD 2Gb» хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; флеш-накопитель «Transcend 16 Gb»; 5 компакт-дисков, переносной жесткий диск «Тranscend, Storejet 2.5», переносной жесткий диск «Тranscend, Storejet» 320 Gb №№, жесткий диск WD3200 LPVX («ВД3200ЛПВИКС»), S/N:№, в алюминиевым корпусе серебряного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск компании ООО «1С» оставить без разрешения, признав за потерпевшим право на обращение с данными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     С.Ю. Бекетова