Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ № 05-0510/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 марта 2016 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев административное

дело по ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП в отношении Чур Людмила,

паспортные данные года рождения, гражданина Республики Молдова, уроженки Республики Молдова, зарегистрированная по адресу: фио, адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшаяся,

УСТАНОВИЛ

..., дата в 11 часов 40 минут в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в Москве, в качестве штукатура-маляра, а именно, осуществляла штукатурку и покраску стен, по адресу: адрес.

Чур Людмила в судебное заседание доставлена, вину признала, просила строго не наказывать.

Помимо признательных показаний, вина... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, рапортом инспектора ОППМ УФМС России по адрес в адрес дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом осмотра территории от дата, показаниями.... от дата, фото-таблицей, справкой УФМС России по адрес по ЦУП, составленной на...

Действия... суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, совершенное в городе федерального значения Москве.

Следовательно, квалификация действий.... по ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия... по ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

К смягчающим ответственность... обстоятельствам суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.

Судом не установлено обстоятельств отягчающих ответственность... за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд –

ПОСТАНОВИЛ

признать... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УФМС России по адрес). Банк получателя: Отделение 1 Московского наименование организации адрес, 705, ИНН телефон, р/с телефонтелефон, БИК телефон, КБК телефонтелефон, КОД ОКТМО телефон, КПП телефон.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10 КРФобАП иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Исполнение административного выдворения на основании ч. 7 ст. 32.10 КРФобАП возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – Межрайонный отдел по административному выдворению УФССП России по г. Москве, обязав уведомить Гагаринский районный суд г. Москвы об исполнении настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Гагаринский районный суд.

Судья Д.С. Кротков.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

ШУРИНОВУ вменяется в вину то, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу, в нарушение ч.4 ст. 13 ФЗ-115-ФЗ от 25.0.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», а име...

Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

ГУЛОМОВОЙ Н.Б.к. вменяется в вину то, что она осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца - кассира, не имея патента на работу, в нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от дд.мм.гггг «О правовом положении иностранных граждан на территории...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru