Постановление суда по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ № 05-0002/2016 | Судебная практика

Дело №

5-2/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2016 г.

г. Москва Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрев административное

дело по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных

правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ООО «Кедр»), ИНН: 7721840714, ОГРН: 1147746855706, адрес (место нахождения): 109377, г.

Москва, Рязанский проспект, д. 60, кор. 2, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кедр» совершило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия.

Так, ООО «Кедр», являясь фактическим пользователем объекта культурного наследия федерального значения «два дома с воротами, начало ХIХ в. – дом начало ХIХ в.» по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 44, стр. 1 (далее – объект), провело на объекте работы, являющиеся работами по сохранению объекта и требующих наличия согласованной проектной документации, выданного письменного разрешения и задания на проведение указанных работ и контроля за их проведением, в соответствии с положениями ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, что установлено в ходе осмотра 18 августа 2016 г., а именно ООО «Кедр» провело работы по замене входной двери без согласованной с Мосгорнаследием проектной документации и выданного разрешения.

ООО «Кедр» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, уполномоченный представитель в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «Кедр» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: актом осмотра от 18 августа 2016 г. с материалом фотофиксации; протоколом опроса Резниченко М.В. от 24 сентября 2015 г.; протоколом опроса Резниченко Л.В. от 24 сентября 2015 г.; обращением руководителя департамента на имя начальника ГУ МВД России по г. Москве о проведении проверки в порядке ст. 141 УПК РФ в отношении ООО «Кедр»; другими материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ООО «Кедр» виновным в совершении административного правонарушения, поскольку не усматривает существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при их получении.

Таким образом, в действиях юридического лица – ООО «Кедр» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Кедр» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить в УФК по г. Москве (Мосгорнаследие) ИНН 7705021556, КПП 770501001, ОКТМО 45376000, КБК 83011690020028009140, р/с 40101810800000010041 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Аверченко Е.П.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ

дд.мм.гггг в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга из Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры поступил протокол № об административном правонарушении от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 о привлечени...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ

ФИО1 нарушила требования сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия Российской Федерации, а именно:дд.мм.гггг в 11 часов 00 минут, при осуществлении КГИОП контроля за соблюдением правил охраны и использования о...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru