Постановление суда по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ № 05-1030/2016 | Судебная практика

Дело №

5-1030/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2016 г.

г. Москва Резолютивная часть постановления оглашена 03 августа 2016 г.

Мотивированное постановление изготовлено 05 августа 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием защитника по доверенности Сюзюмова А.И., рассмотрев административное

дело по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных

правонарушениях, в отношении Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко», адрес (место нахождения): 119017, г. Москва, ул. Пятницкая, д.

31, стр. 2, ИНН: 7704240040, ОГРН: 1037700056107, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» (далее РОДП «Яблоко») совершила нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Так, РОДП «Яблоко», являясь пользователем объекта культурного наследия федерального значения «Дом, конец XVIII в.» - здания площадью 1 117,9 кв.

метра по адресу: Пятницкая ул., д. 31, стр. 2, не приняла мер по его сохранению в нарушение требований ст. 33, 40, 45, 47.2, 47.3, 47.6 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Защитник по доверенности Сюзюмов в судебном заседании вину партии в совершении административного правонарушения не признал, полагая, что РОДП «Яблоко» не является лицом, на которое возложено выполнение требований Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, поскольку РОДП «Яблоко» состоит в арендных отношениях с арендодателем по поводу объекта на основании охранно-арендного договора от 20.08.1999, иных охранных обязательств не имеет.

Выслушав защитника, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина РОДП «Яблоко» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: актом проведения плановой выездной проверки от 17 марта 2016 г. с фототаблицей, согласно которым установлено на стенах и сводах помещений 1 этажа объекта наблюдаются следы намокания, трещины штукатурного и красочного слоев, вздутие и трещины штукатурного и красочного слоев, отслоение штукатурного и красочного сводов и стен подвала, необходимо проведение инженерно- технического обследования объекта; предписанием от 17 марта 2016 г. об устранении нарушений обязательных требований, установленных законодательством РФ и города Москвы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия; охранно-арендным договором № 50 от 20 августа 1999 года, охранно-арендными договорами; протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2016 г.; другими материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины РОДП «Яблоко» в совершении административного правонарушения, поскольку не усматривает существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при их получении.

Доводы защитника не влияют на фактические обстоятельства правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не опровергают установленных должностным лицом Мосгорнаследия нарушений требований законодательства об охране объектов культурного наследия.

Таким образом, в действиях юридического лица – РОДП «Яблоко» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Политическую партию «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить в УФК по г. Москве (Мосгорнаследие) ИНН 7705021556, КПП 770501001, ОКТМО 45376000, КБК 83011690020028009140, р/с 40101810800000010041 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Аверченко Е.П.