Решение суда об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельный платежный документ № 2-3560/2014 ~ М-3066/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Шестакове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3560/14 по иску ФИО1 к ФИО2, ГКУ г.Москвы «Инженерная служба Войковского района» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельный платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ГКУ <адрес> «Инженерная служба Войковского района» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с выдачей отдельных платёжных документов: истцу - на 1/3 долю, ответчику - на 2/3 доли.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрированы ответчик ФИО2, являющийся собственником 2/3 доли, и его дочь ФИО5 С февраля 2015 года истец единолично оплачивает жилищно-коммунальные услуги по данному жилому помещению, ответчик участия в несении указанных расходов не принимает. После расторжения брака в 2015 году и прекращения семейных отношений стороны не могут достичь соглашения по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещён по последнему известному месту жительства, в суд не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представитель в суд не явился, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца ФИО1, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.ч.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> года, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, № реестра 2-2828 (л.д.13-14, 17-18), ответчик ФИО2 является собственником 2/3 доли указанного жилого помещения, на основании вышеуказанного договора (л.д.15-16).

По месту жительства в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО5 (л.д. 11).

<дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1 (л.д.12).

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения не достигнуто.

Оценивая собранные по делу доказательства, исходя из положений ст. 249 ГК РФ, ст. 158 Жилищного кодекса об участии собственника в оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество, принимая во внимание, что стороны являются разными семьями, следует определить доли в оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО1 - в размере 1/3 доли установленного размера платежей; ФИО2 – в размере 2/3 долей установленного размера платежей, с внесением оплаты по отдельным платежным документам.

На ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» следует возложить обязанность выдать ФИО1 платежный документ по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли установленного размера платежей; ФИО2 - платежный документ по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по квартире, расположенной по адресу: г: <адрес>, в размере 2/3 долей установленного размера платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 - в размере 1/3 доли установленного размера платежей; ФИО2 – в размере 2/3 долей установленного размера платежей, с внесением оплаты по отдельным платежным документам.

Обязать ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» выдать ФИО1 платежный документ по оплате жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли установленного размера платежей.

Обязать ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» выдать ФИО2 платежный документ по оплате жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 2/3 долей установленного размера платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

Решение суда об обязании заключить договор социального найма

Рузаев Ю.И. обратился в суд с иском, после уточнения которого в судебном заседании просит обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с ним договор социального найма на квартиру №, расположенную по адресу: , мотивируя свои требования тем, что между сторо...

Решение суда об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей

Давыдов С.С. обратился в суд с иском, после уточнения которого в судебном заседании просит определить доли в платежах за жилищно - коммунальные услуги между ним и Давыдовым Д.С., мотивируя свои требования отсутствием соглашения о порядке оплаты.Ис...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru