Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ № 05-1326/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Москва Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев

дело об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН телефон93, дата регистрации в качестве юридического лица дата, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата советником отдела № 1 Управления территориального контроля Департамента культурного наследия адрес в отношении наименование организации выдано предписание №..., которым предписано в срок до дата обратиться в службу «одного окна» Мосгорнаследия по адресу: адрес для получения размещения на проведения работ по сохранению объекта (ремонт фасадов) с приложением проекта ремонта фасада, в срок до дата провести работы по сохранению объекта (ремонт фасадов), в срок до дата сдать в службу «одного окна» Мосгорнаследия отчетную документацию о проделанной работе, однако до настоящего времени требования предписания наименование организации не исполнены.

дата заместителем начальника отдела № 1 Управления территориального контроля Мосгорнаследия составлен протокол об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.

Защитник наименование организации - фио в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении вышеописанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что наименование организации действительно не были исполнены требования предписания, однако в настоящее время наименование организации принимаются все возможные меры, необходимые для проведения работ по сохранению объекта (ремонт фасадов) «Ансамбль исторической застройки адрес, конец ХVIII-XIX вв. – Главный дом усадьбы купца фио, конец XVIII – первая треть XIX вв., вторая половина XIX вв.», расположенного по адресу: адрес, в подтверждение чего представил проект окраски фасадов здания, указав, что в ближайшее время будет исполнен п. 2 предписания Мосгорнаследия от дата №..., а именно: проведены работы по сохранению объекта (ремонт фасадов).

Факт совершения административного правонарушения и виновность наименование организации в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - предписанием Мосгорнаследия от дата №...«О проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия», которым предписано в срок до дата обратиться в службу «одного окна» Мосгорнаследия по адресу: адрес для получения размещения на проведения работ по сохранению объекта (ремонт фасадов) с приложением проекта ремонта фасада, в срок до дата провести работы по сохранению объекта (ремонт фасадов), в срок до дата сдать в службу «одного окна» Мосгорнаследия отчетную документацию о проделанной работе; - описью вложения в ценное письмо с уведомлением, чеком, отслеживанием почтовых отправлений, свидетельствующими о направлении в адрес наименование организации предписания Мосгорнаследия от дата №...; - заданием на осуществление мероприятий по государственному надзору за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия № УТК-50-1/2016 от дата; - актом осмотра объекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия (здания, строения, сооружения, произведения садово- паркового и искусства и ландшафтной архитектуры, монумента, надгробия, некрополя), земельного участка в границах его территории и зон охраны №...№ дата; - фотоматериалами; - уведомлением о выявленном объекте культурного наследия от дата №...

- докладной запиской начальника Управления документационного обеспечения и контроля фио от дата, из содержания которой следует, что заявления на выдачу разрешений на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия по адресам: адрес, адрес, адрес период с дата по дата включительно в Мосгорнаследие не поступали; - решением Москомнаследия о рассмотрении заключения государственной историко-культурной экспертизы выявленных объектов культурного наследия, расположенных по адресам: адрес, д...., д......; - актом государственной историко-культурной экспертизы выявленных объектов культурного наследия от дата; - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.

Таким образом, из совокупности вышеизложенных доказательств следует, что наименование организации совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, коими являются признание вины и раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить наименование организации положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:.