Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0701/2016 | Судебная практика

Дело № 5-701/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 10 августа 2016 г.

г. Москва Судья Савеловского районного суда г. Москвы Неудахин Д.В., рассмотрев в судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.6.4 КоАП РФ, в отношении фио..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес адрес, являющегося индивидуальным предпринимателем: ИНН телефон9, ОГРН телефон0043, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации виновен в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений при следующих обстоятельствах: так, дата в 12 час 00 мин в ходе проверки внеплановой выездной проверки кафе «Суши-Сити» в отношении наименование организации..., проводимой по жалобам жителей многоквартирного жилого дома на ухудшение условий проживания в связи с посторонними запахами из вентиляционной системы от приготовления блюд общественного питания в кафе «Суши-Сити» наименование организации..., проникающими в жилые помещения квартир дома по адресу: адрес, установлено, что наименование организации Мирфадиль Агасеидович осуществляет деятельность с нарушением санитарных требований, предъявляемых к эксплуатации занимаемого ими помещения. Эксплуатируя помещение под кафе по адресу: адрес, индивидуальный предприниматель обязан соблюдать санитарные требования, установленные к вентиляции и вытяжке. Проверкой установлено, что наименование организации Мирфадиль Агасеидович не обеспечил подачу наружного воздуха в производственные помещения и обеденный зал, не обеспечил монтаж общеобменной вытяжной системы из производственных помещений; оборудовал локальные вытяжные системы в помещении моечной; не вывел шахту вытяжной вентиляции по фасаду здания жилого дома на высоту не менее 1 м над коньком крыши; не представил данные об обособленности существующих вентиляционных систем от жилой части дома; не предоставил паспорта на существующие вентиляционные системы; не предоставил договор на проведение работ по дезинфекции вентиляционных систем. Вышеуказанное создает угрозу жизни человека: может приводить к снижению защитных сил организма (иммунитета), заболеванию органов дыхания, аллергических заболеваний, а также ухудшает микроклимат в производственных помещениях, способствует образованию повышенной влажности и плесени, а также является нарушением ст. 11, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения № 52 от дата; п.п.15.1, 4.5, 4.6, 2.2 СП 2.3.6.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; СанПиН 2.1.2.телефон «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации дата).

В судебное заседание фио, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем,

дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав дело в полном объеме, оценив представленные доказательства в их

совокупности, прихожу к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом с описанием изложенных обстоятельств, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от дата № 02-26-00339, актом проверки от дата с указанием выявленных по названному адресу в помещениях по названному адресу нарушений, упомянутых выше, заключением по результатам санитарно-эпидемиологического обследования вентиляции от дата, а также актом проверки № 136 Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 02-26-00339, в каждом из которых соответственно подробно и наглядно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности наименование организации в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина наименование организации в нарушении упомянутых санитарно- эпидемиологических требований доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного наименование организации административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, применяя положения ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ прихожу к выводу о назначении наименование организации административного наказания в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать наименование организации...виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес) ИНН/КПП: телефон/телефон р/с телефонтелефон Отделение 1 Московского наименование организации адрес 705; БИК телефон, КБК телефонтелефон ОКТМО телефон, статус налогоплательщика 08.

Разъяснить, что постановление надлежит исполнить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, представив в адрес суда сведения об исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья Неудахин Д.В.