Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-1901/2016 | Судебная практика

№ 5-1901/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24.11.2016 г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25, к. 1), рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в

отношении юридического лица ПАО «Вымпел-Коммуникации» ОГРН №, юридический адрес: адрес фактический адрес: адрес, ранее к административной ответственности не привлекалось, иные данные не установлены,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2016 г. в 13 ч. 00 мин. в ходе рассмотрения обращения выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: на кровле одноэтажной пристройки (здания спортклуба ***) к жилому дому № адрес установлено оборудование базовой станции №, принадлежащее ПАО «Вымпел- Коммуникации»; по результатам инструментальных исследований, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», уровни шума при работе вышеуказанного оборудования в жилой комнате квартиры заявителей № , адрес превышают допустимые для ночного времени суток значения на 8дБ по шкале «А» и до 10 дБ в нормируемом диапазоне частот, что является нарушением ст.ст.11, 23, 27 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96-«Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.п. 6.1,6.1.4 СанПиН 2.1.2.2801- 10 изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10-«Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебное заседание явился защитник по доверенности Устабасиди Д.В., который просил приобщить к материалам акт демонтажа аппаратуры.

Суд, находит ходатайство о приобщении акта к материалам дела, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании защитник, пояснил, что с нарушением согласны, в настоящее время аппаратура демонтирована.

Суд, выслушав защитника, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 N 36 - допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки следует принимать по табл. 3.

В силу ст. 11 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 № 52 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно- эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно- эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

В силу ст. 23 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 № 52 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» 1. Жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

2. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается.

3. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно ст. 27 названного закона - условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека.

2. Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами.

3. Использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение (использование), транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека, указанных в пункте 1 настоящей статьи, допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам.

4. Отношения, возникающие в области обеспечения радиационной безопасности населения и безопасности работ с источниками ионизирующих излучений, устанавливаются законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании юридическое лицо ПАО «Вымпел- Коммуникации» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

Факт совершения юридическим лицом ПАО «Вымпел-Коммуникации» административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: определением о внесении изменений в определение о назначении экспертизы (л.д. 3), экспертным заключением от 02.08.2016 г., из которого следует, что уровни шума превышают допустимые для ночного времени сток значения на 8 дБ по шкале «А» и до 10 дБв нормируемом диапазоне частот (л.д. 6-7), протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), уведомлением о явке для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 9), протоколом инструментальных исследований уровней шума (л.д. 10-11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12-13), определением о назначении экспертизы (л.д.

14), протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу, территорий и документов (л.д. 15-16), Уставом ПАО «Вымпел-Коммуникации» (л.д. 29-49), другими материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, действия юридического лица ПАО «Вымпел- Коммуникации» верно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ, так как нарушило санитарно-эпидемиологические требования, вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные юридического лица, которое к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, указанные нарушения устранены, что подтверждается представленными в суд доказательствами, считает правильным назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ для юридических лиц.

Суд считает правильным в настоящее время не применять административное приостановление деятельности, так как наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания и как указывалось выше, юридическое лицо привлекается к административной ответственности впервые, нарушения устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать юридическое лицо ПАО «Вымпел-Коммуникации», ОГРН №, юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч руб.) в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №№№ Разъяснить ПАО «Вымпел-Коммуникации» последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Л. Бабенкова.


 

Постановления судов по ст. 6.4 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

«***. в ***минут в ходе обращения гр. ***Ю.К. при поступлении в Управление ***по г. Москве экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве № 06-01652 от 16 августа 2016г. выявлено нарушение санитарно- эпидемиологических треб...

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

В ходе проведения Тимирязевской межрайонной прокуратурой г.Москвы совместно с представителями ТО Управления Роспотребнадзора в … г.Москвы проверки исполнения законодательства в области соблюдения лицензионных требований и требований санитарно-эпид...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru