5-1057/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном
ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации (УФПС адрес- филиал наименование организации), расположенного по адресу: адрес, г., адрес
УСТАНОВИЛ:
наименование организации нарушило санитарно-эпидемиологических требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в 16 часов 30 минут по адресу: адрес соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведения административного расследования.
адрес 28.7 КоАП РФ от дата по ст. 6.4 КоАП РФ проведен осмотр территории и помещений.
В ходе проведения административного расследования установлено, что здание наименование организации расположено на первом этаже жилого дома. На адреснаименование организации обнаружено помещение: посылочная-кладовая – зона погрузочных работ на территории которой действует транспортер с целью приема и отгрузки корреспонденции. Погрузочные работы осуществляются со стороны жилого дома. Где расположены окна жильцов данного дома, что является нарушением санитарно-эпидимиологических требований эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно : ст. 11,24 Федерального закона № 52-ФЗ от дата «О санитарно- эпидимиологическом благополучии населения»; п.п. 1.2, 3.7 СанПиН 2.1.2.телефон « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что создает угрозу жизни и здоровью людей: причиняет беспокойство, вызывает раздражительность и слуховое утомление, что может привести к нарушению сна, а также нарушению способности передавать и воспринимать звук речевого общения. Оказывает влияние на психическое и соматическое здоровье, производственную деятельность и умственный труд и влечет административную ответственность, установленную ст. 6.4 КоАП РФ.
Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому дата в 16 часов 30 минут по адресу: адрес соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведения административного расследования. адрес 28.7 КоАП РФ от дата по ст. 6.4 КоАП РФ проведен осмотр территории и помещений.
В ходе проведения административного расследования установлено, что здание наименование организации расположено на первом этаже жилого дома. На адреснаименование организации обнаружено помещение: посылочная-кладовая – зона погрузочных работ на территории которой действует транспортер с целью приема и отгрузки корреспонденции. Погрузочные работы осуществляются со стороны жилого дома. Где расположены окна жильцов данного дома, что является нарушением санитарно-эпидимиологических требований эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно : ст. 11,24 Федерального закона № 52-ФЗ от дата «О санитарно- эпидимиологическом благополучии населения»; п.п. 1.2, 3.7 СанПиН 2.1.2.телефон « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что создает угрозу жизни и здоровью людей: причиняет беспокойство, вызывает раздражительность и слуховое утомление, что может привести к нарушению сна, а также нарушению способности передавать и воспринимать звук речевого общения. Оказывает влияние на психическое и соматическое здоровье, производственную деятельность и умственный труд (л.д. 1-2); - протоколом осмотра от дата (л.д.9-11); - определением об истребовании сведений (л.д.12-13); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д.14-15); - карточкой основных сведений УФПС адрес (л.д.22); - свидетельством о регистрации (л.д.3435); - уведомление о постановке на учет (л.д.36-38); - уставом (л.д.39-51); - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.84-111); -фотографиями (л.д.телефон).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес) ИНН/КПП телефон/телефон р/сч.телефонтелефон в отделении 1 Московского наименование организации адрес 705 л/сч.телефон БИК телефон КБК телефонтелефон ОКТМО телефон Статус налогоплательщика 08.
Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ
дата ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио в отношении наименование организации составлен протокол об администр...
НазадПостановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ
22 и 23 декабря 2015 года по адресу: гор. Москва, ул. 2-я Владимирская, дом 10, при проведении внеплановой выездной проверки продовольственного магазина ООО «Рамал» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и ...