Решение суда о признании расторгнутым договора банковского счета № 02-7085/2016

Дело № 2-7085/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016г.

г. Москва Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.

при секретаре Хидашели И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7085/16

по иску *** к АО «Альфа Банк» о признании расторгнутым договора банковского счета, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

***. обратилась в суд с иском к АО «Альфа Банк» в котором просит признать расторгнутым с ****. договор банковского счета, открытый в рамках договора №****, заключенного **** года между ней и ответчиком, обязать ответчика закрыть банковский счет №****, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере **** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб., штраф.

В обоснование своих требований истец указал на то, что между ней и АО «Альфа Банк» заключен договор банковского счета, согласно которому ответчик открыл лицевой счет и обязался кредитовать его по договору № ***от *** года, истец направил в адрес АО «Альфа Банк» заявление о расторжении договора банковского счета, однако добровольно закрыть счет ответчик отказался.

Вместе с тем, как указывает истец, он, в силу ч. 1 ст. 859 ГК РФ, вправе требовать расторжения договора банковского счета, по его мнению, расторжение указанного договора не отразится на возможности банка получать выданные денежные средства по кредитному договору, поскольку для создания условий предоставления и погашения кредита, банк обязан открыть и вести ссудный счет, на котором отражается задолженность заемщика банка по выданным ссудам.

***. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении просила суд рассмотреть

дело в её отсутствие.

Представитель ответчика АО «Альфа банк» по доверенности **** по

доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие истца, извещавшегося

о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть

дело в его

отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями

делового оборота или иными требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение

его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 845, ч. 1 ст. 850 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ч. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В судебном заседании установлено, что ****г. между ****. и АО «Альфа- Банк» заключен договор ****, в соответствии с которым предоставлен кредит *** руб. 00 коп.

В рамках договора истцу был открыт текущий счет №***, данные обстоятельства не оспариваются истцом исходя из текста искового заявления.

В исковом заявлении **** указывает на то, что она, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 859 ГК РФ, направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора банковского счета и закрытии счета, которое получено ответчиком **** года, однако закрыть банковский счет ответчик отказался.

Тем самым, как указала Новоселова М.С., ответчик нарушил её права как потребителя.

Представитель ответчика в судебном заседании, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что текущий счет открыт на имя ****С. в рамках заключенного 22 ****г. между Банком и ****С. кредитного договора №****.

Оценив доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место заключение договора, в рамках которого ****. открыт счет, по нему совершаются расчетные операции по списанию и зачислению денежных средств.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Исходя из норм действующего законодательства, применительно к смешанному договору, когда банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, по которому банк принял обязательство кредитовать счет клиента, следует считать данный договор в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ измененным. При этом обязанность банка по кредитованию счета прекращается, а клиент в соответствии с условиями договора обязан возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Расторжение договора банковского счета дает право в соответствии со ст. 410 ГК РФ применить зачет требований клиента к банку о возврате остатка денежных средств и требований банка к клиенту о возврате кредита и исполнении иных денежных обязательств, срок исполнения которых наступил.

Вышеуказанное соглашение о кредитовании, заключенное между сторонами, является смешанным договором, оно не может рассматриваться как два отдельных договора: договор банковского счета и кредитный договор.

В соответствии с п. 9.2 Общих условий кредитования, клиент вправе расторгнуть соглашение о кредитовании в случае, если у него отсутствует задолженность по соглашению о кредитовании, предоставив в отделение банка письменное уведомление о расторжении соглашения о кредитовании. С момента подачи указанного уведомления кредитная карта прекращает свое действие и подлежит возврату в банк. Соглашение о кредитовании расторгается по истечении 45 календарных дней при отсутствии задолженности клиента по соглашению о кредитовании.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом не исполняет обязательств по соглашению о кредитовании, имеется задолженность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный счет открыт истцу в рамках соглашения о кредитовании, оснований для удовлетворения требований истца о признании расторгнутым договора банковского счета, и обязании закрыть счет не имеется.

При желании истца закрыть счет, ему необходимо предоставить в банк письменное уведомление о расторжении соглашения о кредитовании и погасить образовавшуюся на счете задолженность.

Кроме того, согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.

В главе 8 Инструкции Банка России от 30.05.2014 г. № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», зарегистрированной в Минюсте России 19.06.2014 г. № 32813, закреплено, что основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета.

После прекращения договора банковского счета приходные и расходные операции по счету клиента не осуществляются.

Таким образом, в случае закрытия банковского счета, открытого в рамках указанного кредитного договора, будет исключена возможность исполнения **** её обязательств по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту.

Поскольку судом не установлено каких-либо нарушений АО «Альфа Банк» прав потребителя, оснований для взыскания с ответчика, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда, а также штрафа, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов за юридические услуги.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований **** следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования **** к АО «Альфа Банк» о признании расторгнутым договора банковского счета, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Городилов.