Решение суда о защите прав потребителей № 02-9101/2016

Дело №2-9101/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 декабря 2016 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Шайхутдиновой А.С., при секретаре Букатине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому

заявлению Лобанкиной С.И. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчика нарушившим условие договора потребительского кредита *** от *** года, что повлекло возникновение у истца убытков, взыскать убытки в размере *** руб, проценты за пользование денежными средствами в размере *** руб, компенсацию морального вреда в *** руб, штраф, расходы на оформление доверенности в *** руб, в обосновании указав, что *** года между истцом и ООО «Дженесис Платинум-Юг» заключен договор на покупку бытового прибора для очистки воды, для оплаты которого в этот же день с ответчиком заключен договор потребительского кредита. *** года ответчик ошибочно направил денежные средства получателю ООО «Аквамарин». *** года, истец, не подозревая о совершенной ошибке досрочно исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, погасив задолженность. В связи с неполучением ООО «Дженесис Платинум-Юг» оплаты по договору купли-продажи, товар истцу предоставлен не был.

На судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Дженесис Платинум-Юг», ООО «Аквамарин» на судебное заседание не явились, извещались судом Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Установлено, что *** года между Лобанкиной С.И. и ООО «Дженесис Платинум-Юг» заключен договор купли-продажи ***, в соответствии с которым ООО «Дженесис Платинум-Юг» обязался передать истцу бытовой прибор для очистки воды, стоимостью *** руб.

*** года между ОАО «Альфа-Банк» и Лобанкиной С.И. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу кредит в размере *** руб, сроком на *** месяцев *** годовых. Согласно заявлению клиента на перечисление денежных средств, истцом поручено банку перечислить денежные средства в счет оплаты товара ООО «Дженесис Платинум -Юг» сумму в размере *** руб.

Согласно мемориального ордера *** от *** года денежные средства в сумме *** руб поступили на счет ООО «Аквамарин».

Согласно справке *** года АО «Альфа-Банк» подтверждает, что Лобанкина С.И, свои обязательства по кредитному договору *** от *** года исполнила, задолженность погашена *** года.

Согласно справке по потребительскому кредиту на *** года сумма собственных средств на счете на текущую дату составляет *** руб.

Как пояснил представитель истца, в связи с перечислением денежных средств ООО «Аквамарин», а не ООО «Дженесис Платинум -Юг» товар по договору купли-продажи от *** года доставлен не был.

*** года истец обратился в АО «Альфа-Банк» с претензией о восстановление ошибочно переведенных денежных средств на счете Лобанкиной С.И. Однако ответа на данную претензию не поступило.

Как пояснил представитель ответчика, денежные средства были переведены ООО «Дженесис Платинум Юг», в соответствии с распоряжением клиента – истца, на счет, указанный в заявлении. Позже был выдан мемориальный ордер, который является внутренним документом банка, и указывает корреспонденцию счетов бухгалтерского учета в настоящее время. Поскольку были внесены изменения в Устав ООО «Дженесис Платинум Юг», указано его новое наименование ООО «Аквамарин».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Частью 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании статьи 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями

делового оборота, если договором банковского счета не

предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку ответчиком условия договора были выполнены, денежные средства перечислены на счет, указанный истцом, оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика нарушившим условия договора потребительского кредита и взыскании денежных средств в счет возмещения убытка суд не находит.

Учитывая, что оснований для удовлетворения вышеуказанных требований не имеется, а требования о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа производны от основного требования, в удовлетворении требований в данной части также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Лобанкиной С.И. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СПОРАМ С БАНКАМИ:

Решение суда о взыскании задолженности

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ** К.Л. был заключен кредитный договор под залог недвижимости в виде квартиры по адресу: **. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также пору...

Решение суда об уплате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа

Р. А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании денежных средств, обязании отозвать требование об уплате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа, указывая на то обстоятельство, что между ним и Банком ВТБ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru