Решение суда об обязаниипровести реструктуризацию кредитного договора путем объединения кредитных обязательств № 02-4034/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4034\16 по иску *** к ЗАО «***» об обязании

провести реструктуризацию кредитного договора путем объединения кредитных обязательств, увеличения срока действия кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, пояснила, что между сторонами заключен договор потребительского кредита № *** от *** года, согласно условиям кредитного договора. Процентная ставка составила * % годовых, лимит кредитования составил * рублей, ранее сторонами был заключен кредитный договор № *** от *** года, процентная ставка составила * % годовых. Лимит кредитования – * рублей, в настоящий момент у истца возникли сложности в исполнении кредитных обязательств, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, ввиду потери работы она осталась без стабильного заработка, между тем, Банк отказал в предоставлении реструктуризации кредитного договора. Истец просила провести реструктуризацию кредитного договора от *** года и от *** года путем объединения кредитных обязательств, установления суммы ежемесячного платежа в размере * рублей, увеличения срока действия кредитного договора на пять лет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен, в представленных в суд возражениях на иск просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, лицо, требующее изменения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Исследовав обстоятельства дела, с учетом того, что изменение материального положения истца, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который истец как заемщик несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств, превышение расходов истца над ее доходами не являлось условием заключения договора и исполнения обязательств по нему, обязанность по возврату долга ответчику возникает вне зависимости от данных обстоятельств, то обстоятельство, что у истца на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, ** года рождения также было известно истцу при заключении договора, таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.914-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске *** к ЗАО «***» об обязании провести реструктуризацию кредитного договора путем объединения кредитных обязательств, увеличения срока действия кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья.