Решение суда № 02-3809/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3809/16 по иску АО «Альфа-Банк» к фио о

взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту в размере 173 997,65 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 679,95 руб, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №...телефон, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 300 000,00 руб под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Поскольку ответчиком неоднократно допускалось возникновение просроченной задолженности, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору перед истцом ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.03.2016 года составила 173 997,65 руб, из них: задолженность по основному долгу в размере 135 355,49 руб, штрафы и неустойка - 38 388,61 руб, несанкционированный перерасход – 253,55 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась о дне и месте слушания

дела надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщила, письменные возражения на иск не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть

дело в порядке

заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 08.02.2013 года между ОАО «Альфа- Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №...телефон, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 300 000 руб под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого месяца.

Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитом договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно договору, неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет 28, 99% годовых.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в результате чего задолженность по кредитному договору составила по состоянию на 16.03.2016 года составила 173 997,65 руб, из них: задолженность по основному долгу в размере 135 355,49 руб, штрафы и неустойка - 38 388,61 руб, несанкционированный перерасход – 253,55 руб Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец ответчику выдал кредитные средства в полном объеме, однако ответчик взятые на себя обязательства по кредиту не исполнила, допустив при этом образование задолженности, что в силу указанных норм закона и пунктов договора является основанием для взыскания судом задолженности по кредиту.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 173 997,65 руб, из них: задолженность по основному долгу в размере 135 355,49 руб, штрафы и неустойка - 38 388,61 руб, несанкционированный перерасход – 253,55 руб В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере 4 679,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237, 56, 67, 98 ГПК РФ, ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с фио в пользу АО «Альфа- Банк» задолженность по кредиту в размере 173 997,65 руб, из них: задолженность по основному долгу в размере 135 355,49 руб, штрафы и неустойка - 38 388,61 руб, несанкционированный перерасход – 253,55 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 679, 95 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья Черняк Е.Л.