Решение суда о закрытии банковского счёта № 02-2988/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2988/16 по иску *** к

ОАО « ***» о закрытии банковского счёта, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указала, что между сторонами заключен договор кредитной карты от *** года, в рамках которого открыт банковский счет, к указанному банковскому счету была выпущена и привязана кредитная карта № ******, договор кредитной карты заключен путем присоединения клиента в целом и полностью к Общим условиям Договора о предоставлении и использовании банковских карт ОАО « ****» и получения банковской карты; выдача кредита была обусловлена обязательным открытием банковского счета для зачисления туда кредитных денежных средств, банковский счет в рамках кредитного договора был открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не являлся составной частью предмета кредитного договора, согласно п.1 ст. 859 ГКРФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Истец просила признать с *** года договор банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты расторгнутым и обязать ответчика закрыть банковский счет, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на юридические услуги в размере *** рублей, штраф в доход потребителя.

Истец в суд не явилась, просила рассмотреть

дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен, в

представленном в суд отзыве просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Между ОАО « ***» и истцом заключен кредитный договор № ****, на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО « *** » от *** года, согласно кредитному договору истцу был предоставлен кредит в размере **** рублей путем перечисления суммы кредита на счет истца № ******, открытый в банке, исполнение обязательств заемщика перед банком по погашению задолженности согласно кредитному договору производится путем списания денежных средств с вышеуказанного счета. Своей подписью в заявлении на предоставление комплексного банковского обслуживания истец подтвердил свое ознакомление и согласие с Правилами выпуска и обслуживания карт и кредитования картсчета в рамках комплексного банковского обслуживания, таким образом, сторонами заключен кредитный договор с условием предоставления счета заемщику для погашения задолженности.

Согласно п. 9.1. Правил клиент вправе в одностороннем порядке отказаться от использования карт путем предоставления в Банк заявления об отказе от использования основной карты, при условии возврата Банку основной и всех дополнительных карт, выпущенных к картсчету, в день передачи вышеуказанного заявления и уплаты Банку всех причитающихся по Договору сумм задолженности и комиссий, если иное не установлено Договором; Согласно п. 9.5. Правил Банк закрывает картсчет при одновременном выполнении следующих условий – отсутствия задолженности клиента перед банком по карте/картсчету; отсутствия денежных средств на картсчете; отсутствие действующих договоров банковского вклада; согласно п. 4.1.

Правил предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с картсчета заемщика, открытого в валюте кредита.

В силу п.п. 1,3,4 ст. 859 ГК РФ договор банковского счёта расторгается по заявлению клиента в любое время, остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что приведенные выше положения подлежат применению, в случае, когда между сторонами заключен договор банковского счета, между тем, между сторонами заключен договор смешанный, включающий в себя условия договора банковского счета, который не может быть расторгнут по заявлению заемщика до исполнения обязательств по кредитному договору, погашение кредита производится с использованием счета, указанного в кредитном договоре, требование истца о закрытии счета до погашения долга по кредитному договору не соответствует положениям заключенного кредитного договора и правил кредитования.

Суд также принимает во внимание, что условия кредитного договора о том, что заемщику открывается счет в банке, через который осуществляется выдача кредита и его погашение не нарушают права истца как потребителя, поскольку каждый свободен в заключении договора, истцу были известны условия предоставления кредита и она с ними согласилась, таким образом, требования истца о расторжении договора банковского счета, открытого в рамках договора кредитной карты, обязании ответчика закрыть банковский счет удовлетворению не подлежат, как и требования о компенсации морального вреда в размере *** рублей, являющиеся производными от основных требований и взыскании штрафа, расходы на юридические услуги в размере *** рублей не подлежат взысканию с ответчика, так как, в удовлетворении требований истца отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске *** к ОАО «***» о закрытии банковского счёта, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СПОРАМ С БАНКАМИ:

Решение суда о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истица Согомонян М.В. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику ПАО АКБ «Связь-Банк» о признании Кредитного договора от * года недействительны, обязании ПАО АКБ «Связь-Банк» направить в Национальное Бю...

Решение суда о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств

Истец Камай Р.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО КБ «Ситибанк» о признании пунктов договора – договор с выдачей кредитной карты недействительными в части незаконно начисленных и удержанных комиссий; о взыскании комиссии в ра...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru