Решение суда № 02-0585/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Шамдиновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-585/16 по иску *** к АО «Тинькофф Банк» об

обязании начислить проценты согласно условиям договора банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать банк начислить проценты по договору банковского вклада от *** года по ставке ***% годовых, начиная с *** года до срока окончания действия договора. В обосновании указано, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор банковского вклада №*** сроком действия *** месяцев по ставке ***% годовых. За период с *** года по *** года проценты по вкладу банком начислены согласно ставке. За период с *** года по *** года проценты начислены в сумме *** руб, сумма вклада с учетом капитализации *** руб. за период с *** года по *** года проценты по вкладу банком начислены в сумме *** руб, сумма вклада с учетом капитализации составила *** руб, в то время как при начислении процентов за указанный период по ставке *** % годовых с учетом капитализации процентов за предшествующий период в сумме *** руб, сумма процентов должна составить *** руб, а сумма вклада *** руб.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал и просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась , исковые требования не признала, указав, что с *** года установлена процентная ставка в размере *** % годовых. Об изменении условий пополнения вкладов действующие клиенты были уведомлены банком путем размещения соответствующей информации *** года.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор банковского вклада №*** сроком действия *** месяцев по ставке ***% годовых.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также к другим кредитным организациям, принимающим в соответствии с законом вклады (депозиты) от юридических лиц.

В соответствии со ст. 838 ГК РФ Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования.

В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором.

Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" по договору банковского вклада (депозита), внесенного гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, банком не может быть односторонне сокращен срок действия этого договора, уменьшен размер процентов, увеличено или установлено комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Указанные нормы наделяли банк правом самостоятельно устанавливать процентные ставки по операциям банков, а также определять условия, на которых они осуществляют операции по приему вкладов от населения.

Положение ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" об изменении банком в одностороннем порядке процентной ставки по срочным вкладам граждан как позволяющее банку произвольно снижать ее исключительно на основе договора, без определения в федеральном законе оснований, обуславливающих такую возможность, признано Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации 23 февраля 1999 г. (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 г. N 4-П).

Согласно п. 3.12 Общих условий открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов АО "Тинькофф Банк" в день окончания срока Вклада Вклад считается продленным (пролонгированным) на последующий срок, равный сроку размещения Вклада, указанному в Заявке, по процентной ставке для соответствующей суммы Вклада по данному виду Вклада, действующей в Банке на этот день, и на условиях, предусмотренных Договором вклада. Если на дату пролонгации Вклада данный вид Вклада будет отменен Банком, Договор вклада считается пролонгированным на условиях, установленных Банком. Пополнение продленного (пролонгированного) Вклада, если пополнение предусмотрено Тарифным планом, возможно не ранее дня, следующего за днем пролонгации Вклада.

Если на дату пролонгации сумма Вклада будет менее минимальной суммы Вклада, установленной Тарифным планом, действующим на момент пролонгации, то такой Вклад не пролонгируется, а сумма Вклада зачисляется на Картсчет.

Согласно п. 4.2 Общих условий изменение Тарифов в части снижения процентной ставки по Вкладу не распространяется на действующие Договоры вклада до конца срока размещения Вклада. При размещении новых Вкладов, а также пролонгации действующих Вкладов применяется процентная ставка, действующая на день такого размещения или пролонгации. Изменение Тарифов в части изменения процентной ставки по Накопительному счету может производиться путем информирования Клиента одним из способов, указанных в пункте 2.10 Условий.

Согласно п. 5.3.2 Общих условий банк имеет право установить в тарифах минимальную и/или максимальную сумму вклада/накопительного, минимальную и/или максимальную сумму изъятия и/или пополнения вклада, в том числе запрет на пополнение вклада, а также другие характеристики.

Из пояснений представителя ответчика следует, что с *** года по вкладам установлена процентная ставка ***%, в соответствии с которой банк и начислял истцу проценты по вкладу. Об изменении условий пополнения вкладов клиенты были уведомлены банком путем размещения информации на сайте банка.

Данный факт не оспаривался стороной истца.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что договором, заключаемым между АО «Тинькофф Банк» и истцом, предусмотрено право банка на снижение процентной ставки. При этом данное право банка не применяется до конца срока действия конкретного вклада. Изменение процентной ставки применяется к тем денежным средствам, которые поступят на вклад клиента после *** года, на остаток денежных средств, размещенных на вкладах, по состоянию на *** года изменение процентной ставки не распространяется.

Истцом суду не представлено доказательств того, что при заключении договора банковского вклада клиенты банка не были ознакомлены с данным условием пополнения вклада и применения условия об изменении процентной ставки.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 56, 67, 98 ГПК РФ309,310,422,421,838,834 ГК РФ , ФЗ «О банках и банковской деятельности» суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований *** к АО «Тинькофф Банк» об обязании начислить проценты согласно условиям договора банковского вклада -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Черняк Е.Л.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СПОРАМ С БАНКАМИ:

Решение суда о признании недействительным договора займа

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора займа, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа «Лояльный» №на сумму сумма Процентная ставка по займу составляет 14...

Решение суда о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, штрафа

Степанян С.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец ****. заключил кредитный договор № ****с ЗАО «Банк Русский ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru