Решение суда о взыскании задолженности по взносам № 2-3919/2014 ~ М-3283/2014

Дело № 2-3919/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Школяр В.Н.,

с участием представителя истца адвоката Левкина С.А., ответчика Гаврикова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3919/2015 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Шатры» к Гаврикову имя и отчество о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Шатры» обратилось в суд с иском к Гаврикову С.Г. о взыскании задолженности по взносам, мотивируя тем, что ответчик является членом СНТ «Шатры» с ДД.ММ.ГГГГ и владеет на праве собственности земельным участком расположенном по <адрес> общей площадью <данные изъяты>. ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает членские и целевые взносы. Согласно бухгалтерской справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по ежегодным членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (из расчета по <данные изъяты> в год), а так же по целевым взносам на строительство общественного здания в сумме <данные изъяты> и двух дополнительных целевых взносов на газификацию поселка в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего общая задолженность на сумму <данные изъяты> истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель истца СНТ «Шатры» адвокат Левкин С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гавриков С.Г. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился частично, суду пояснил, что не согласен с указанной сумой задолженности, не понимает откуда такая сумма взялась.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктами 11, 12 ч. ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрена обязанность члена товарищества выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утверждаемом общим собранием учредителей. Последующие изменения в Устав вносятся на основании решения общего собрания членов СНТ.

В силу п. 11 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Судом установлено, что ответчик является членом СНТ «Шатры» с ДД.ММ.ГГГГ и владеет на праве собственности земельным участком расположенном по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Согласно Уставу СНТ «Шатры», утвержденного решением общего собрания членов товарищества, каждый член садового товарищества должен своевременно уплачивать членские взносы, целевые и другие взносы.

Согласно выписки из протоколов общих собраний членов СНТ «Шатры» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден ежегодный членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с каждого домовладения, так же были установлены предельные сроки оплаты годовых членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> суммы взноса до ДД.ММ.ГГГГ года, вторые <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.№).

Протоколом общего собрания был утвержден ежегодный членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с каждого домовладения, так же были установлены предельные сроки оплаты годовых членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ -50% суммы взноса до ДД.ММ.ГГГГ года, вторые 50% до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.№).

Протоколом общего собрания был утвержден ежегодный членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с каждого домовладения, так же были установлены предельные сроки оплаты годовых членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ -50% суммы взноса до ДД.ММ.ГГГГ года, вторые 50% до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.№).

Протоколом общего собрания был утвержден ежегодный членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с каждого домовладения, так же были установлены предельные сроки оплаты годовых членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ -50% суммы взноса до ДД.ММ.ГГГГ года, вторые 50% до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.№).

Протоколом общего собрания был утвержден дополнительный целевой взнос на оформление газопровода в сумме <данные изъяты>, (л.д.№).

На основании бухгалтерских справок истцом представлен расчет задолженности ответчика по взносам составляет <данные изъяты>. (л.д. №). Указанный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с решениями общего собрания членов СНТ, не противоречит Уставу СНТ, данный расчет не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца об отсутствии задолженности, суд находит установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом по оплате взносов, установленных решением общего собрания членов СНТ, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по взносам подлежит удовлетворению.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составления представителем процессуальных документов, сроке и сложности рассматриваемого дела, учитывая требования разумности, суд полагает снизить указанные расходы до <данные изъяты>

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. №), которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск СНТ «Шатры» к Гаврикову имя и отчество о взыскании задолженности - удовлетворить:

Взыскать с Гаврикова имя и отчество в пользу СНТ «Шатры» задолженность в размере <данные изъяты> в счет возврата госпошлины <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова