Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства № 02-7407/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 октября 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Колмыковой И.Б., при секретаре Геворгян Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7407/16 по

иску Бородач С.А. к Бородач З.И., Чулиной Т.А о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бородач С.А. обратилась с заявлением в суд к Бородач З.И., Чулиной Т.А о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявления Бородач С.А. указала, что *** г. умер ее отец, Бородач А.И., *** года рождения, проживавший ранее по адресу: гор.

Москва, бульвар ***. После его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему на праве собственности обыкновенные именные акции АО «Московский институт электроники и автоматики» (АО «МИЭА»). Количество акций истцу неизвестно. О наличий акций, истица узнала в начале июля 2016 г., когда на имя отца пришло извещение на получение денежного перевода на сумму 3.645,11 руб., отправленного от АО МИЭА») (дивиденды). Мать истицы- Бородач З.И. (жена умершего) и ее сестра Чулина Т.А., являются также наследниками умершего Бородача А.И., но они не претендуют на указанные акции. Истица не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку не знала о существовании и наличии акций у отца.

Истец Бородач С.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Бородач З.И., Чулина Т.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Третье лицо АО «МИЭА» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками Бородач З.И., Чулиной Т.А., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, помимо этого исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая признание иска ответчиками, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Бородач С.А. к Бородач З.И., Чулиной Т.А о восстановлении срока для принятия наследства — удовлетворить.

Восстановить Бородач С.А. срок для принятия наследства в виде обыкновенных именных акций АО «Московский институт электроники и автоматики» (АО «МИЭА») после смерти Бородач А.И., умершего *** года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Решение составлено в окончательной форме 26.10.2016г.