РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2016 года Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю., при секретаре Халаповой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-6269/16 по
иску Холодковой Т.П. к Холодкову Д.А., Беркович А.В., Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, определении долей в квартире,
УСТАНОВИЛ
Холодкова Т.П., Беркович А.В., Холодкова Ю.С., Холодкова М.К., Холодков Д.А. являются собственниками отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.
***г. умерла Холодкова М.К., *** г. умерла Холодкова Ю.С.
Истец Холодкова Т.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Холодкову Д.А., Беркович А.В, Департаменту городского имущества г. Москвы, об определении долей в вышеуказанной квартире, установлении факта принятия наследства после смерти Холодковой М.К. Холодковой Ю.С. и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в указанной квартире, ссылаясь на то, что 21 февраля 1994 года умерла Холодкова М.К., зарегистрированная по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. ***.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. ***., что подтверждается договором передачи квартиры № 082702-002863. Наследником Холодковой М.К.
являлась ее дочь Холодкова Ю.С.. Холодкова Ю.С. не обращалась в нотариальные органы для оформления наследства к имуществу, принадлежащее ее матери Холодковой М.К., однако, совершила действия, направленные на принятие наследства, а именно распорядилась вещами принадлежащими умершим.
Факт принятия наследства доказывается справкой о совместном проживании с умершей, которая приложена к исковому заявлению, согласно данной справке Холодкова М.К. на день смерти *** года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. ***, совместно с ней была зарегистрирована Холодкова Ю.С.. Наследственное
дело к имуществу умершей
Холодковой М.К. не открывалось, что подтверждается справкой, выданной нотариусом города Москвы Заграем И.Л. *** года умерла Холодкова Ю.С., зарегистрированная по месту проживания: г. Москва, ул. ***. После ее смерти *** года Холодковой Т.П. у нотариуса города Москвы Сибгатулиной Ф.Ф. было открыто наследственное
дело 34/2016. В состав наследственного имущества
входит доля в праве собственности на квартиру, которая находится по адресу: г. Москва, ул. ***. Наследником Холодковой Ю.С., принявшей наследство, является дочь умершей - истец Холодкова Т.П., также имеется справка о наследственном деле, выданная нотариусом города Москвы Сибгатулиной Ф.Ф. в которой указано, что истец является единственными наследником, обратившимся к нотариусу. После открытия наследственного дела нотариусом было сказано, что для оформления наследства необходимо соглашение об определении долей.
Данная квартира была передана в собственность пятерых человек, а именно Холодковой Т.П.. Берковича А.В., Холодковой Ю.С. (умерла ***), Холодковой М.К. (умерла *** г), Холодкова Д.А. в совместную собственность без определения долей. Беркович А.В. в данной квартире не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, как-либо связаться с ним не представляется возможным, в виду этого заключить соглашение об определении долей у нотариуса не представляется возможным. Учитывая изложенное, Холодковой Т.П. пришлось обратиться в суд для оформления наследства. Иных соглашений, договоров, в соответствии с которыми доли участников приватизации квартиры были бы перераспределены иным образом не имеется. С учетом вышесказанного, доли участников приватизации вышеуказанной жилой квартиры - умершей Холодковой М.К, умершей Холодковой Ю.С, истца Холодковой Т.П., Холодкова Д.А. и Берковича А.В., необходимо считать равными, составляющими по 1/5 доли у каждого. Несмотря на то, что Холодкова Ю.С. не оформила своих наследственных прав после смерти своей матери Холодковой М.К., имущество, состоящее из 1/5 (Одной пятой) доли в праве собственности на указанную квартиру, подлежит наследованию по общим правилам. Также подлежит наследованию 1/5 (Одна пятая) доля в праве собственности, принадлежащая Холодковой Ю.С.. Учитывая изложенное, Холодкова Т.П.
наследует 2/5 (Две пятые) доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. ***.
Представитель истца по доверенности Сибгатулин М.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Холодков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в материалах дела имеется заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Беркович А.В., Департамент городского имущества г.
Москвы в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки не сообщили, отзыв на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли Третье лицо Нотариус г. Москвы Сибатулина Ф.Ф.. о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причину неявки не сообщила.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
И в соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, Холодкова Т.П., Беркович А.В., Холодкова Ю.С., Холодкова М.К., Холодков Д.А. на основании Договора передачи №082702-002863 от 10.02.1993г., являются собственниками (без определения долей) квартиры по адресу: г. Москва, ул. *** (л.д.16).
А в соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
***г. умерла Холодкова М.К., *** г. умерла Холодкова Ю.С. (л.д.9,11) Поскольку участники общей собственности – Холодкова М.К., Холодкова Ю.С.. умерли, то суд считает, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда.
В данном случае доли собственности являются равными, то есть каждому собственнику на праве собственности принадлежит 1/5 доля квартиры 132 дома 51 корпус 1 по ул. Свободы в г. Москве.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти Холодковой М.К. открылось наследство в виде доли вышеуказанной квартиры и остался наследник – Холодкова Ю.С. которая приходится дочерью умершей Холодковой М.К. (л.д.10).
Как следует из пояснений представителя истца Холодкова Ю.С. не обращалась в нотариальные органы для оформления наследства к имуществу, принадлежащее ее матери Холодковой М.К., однако, совершила действия, направленные на принятие наследства, а именно распорядилась вещами принадлежащими умершим.
Факт принятия наследства доказывается справкой о совместном проживании с умершей, которая приложена к исковому заявлению, согласно данной справке Холодкова М.К. на день смерти *** года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. ***, совместно с ней была зарегистрирована Холодкова Ю.С.. (л.д.15).
Наследственное
дело к имуществу умершей Холодковой М.К. не
открывалось, что подтверждается справкой, выданной нотариусом города Москвы Заграем И.Л. (л.д.13).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Факт принятия Холодковой Ю.С. наследства после смерти Холодковой М.К., подтверждается собранными по делу доказательствами, и никем не оспоренными.
После смерти Холодковой Ю.С., *** года Холодковой Т.П. у нотариуса города Москвы Сибгатулиной Ф.Ф. было открыто наследственное
дело 34/2016. В
состав наследственного имущества входит доля в праве собственности на квартиру, которая находится по адресу: г. Москва, ул. ***. (л.д.28-38) Наследником Холодковой Ю.С., принявшей наследство, является дочь умершей - истец Холодкова Т.П., также имеется справка о наследственном деле, выданная нотариусом города Москвы Сибгатулиной Ф.Ф. в которой указано, что истец является единственными наследником, обратившимся к нотариусу.
После открытия наследственного дела нотариусом было указано, что для оформления наследства необходимо соглашение об определении долей. Данная квартира была передана в собственность пятерых человек, а именно Холодковой Т.П.. Берковича А.В., Холодковой Ю.С. (умерла ***), Холодковой М.К. (умерла *** г), Холодкова Д.А. в совместную собственность без определения долей.
Факт родства Холодковой Ю.С. и Холодковой Т.П.подтверждается свидетельством о рождении Холодковой Т.П., (л.д.12).
Поскольку Холодкова Т.П. приходится умершей Холодковой Ю.С. дочерью, что подтверждается представленными доказательствами, то в силу Закона является наследником первой очереди, и наследует после смерти Холодковой Ю.С. 2/5 доли квартиры.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
А поскольку истец является наследниками первой очереди и судом установлен факт принятия Холодковой Ю.С. наследства после смерти Холодковой М.К., то суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на 2/5 доли в указанной квартире, после смерти Холодковой Ю.С., а всего суд признает за истцом право собственности Холодковой Т.П.. на 3/5 доли в указанной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Определить доли Холодковой Т.П., Холодкова Д.А., берковича А.В., Холодковой М.К., Холодковой Ю.С. в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. *** равными 1/5 доли за каждым из сособственников.
Установить юридический факт принятия Холодковой Ю.С. наследства после смерти Холодковой М.К. умершей *** года.
Признать за Холодковой Т.П. право собственности на 2/5 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул. *** в порядке наследования по закону после смерти Холодковой Ю.С., умершей *** года, а с учетом ранее возникшего права собственности, всего признать за Холодковой Т.П. право собственности на 3/5 доли в квартире по адресу:. Москва, ул. *** Право собственности на указанное жилое помещение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.
Судья Багринцева Н.Ю.
Решение в окончательной форме составлено 20 сентября 2016 года.
Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства
Бородач С.А. обратилась с заявлением в суд к Бородач З.И., Чулиной Т.А о восстановлении срока для принятия наследства.В обоснование заявления Бородач С.А. указала, что *** г. умер ее отец, Бородач А.И., *** года рождения, проживавший ранее по адре...
Решение суда об установлении факта принятия наследства
Зотиков В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Спиренковой А.Т..В обоснование требований заявитель указал, что *** года умерла Спиренкова А.Т.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого до...