Решение суда о признании права собственности в порядке наследования № 02-2717/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Колмыковой И.Б., при секретаре Геворгян Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2717/16

по иску Жигач М.В., действующей в интересах несовершеннолетней Жигач А.Н.

к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жигач М.В., действующая в интересах несовершеннолетней Жигач А.Н., обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, после смерти Жигача Н.В., признании права собственности на указанной жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** года родилась внучка Жигач М.В. - Жигач А.Н.. Отцом ребенка Жигач А.Н. является Жигач Н.В. умерший *** года, матерью является Рашевская Н.Н.. После смерти наследодателя осталась имущество в виде отдельной однокомнатной квартиры, общей площадью 17,5 кв.м., расположенной по адресу: город Москва, ***.

Решением Тушинского районного суда города Москвы от 21 мая 2015 года по гражданскому делу № 2-3121/15, Рашевская Н.Н. ограничена в родительских правах в отношении дочери Жигач А.Н., данным решением ребенок был передан на воспитание бабушке Жигач М.В.. Бабушка ребенка, производя сбор документов для их последующей подачи в суд с целью передачи ей ребенка на воспитание, узнала из их содержания, что квартира не была оформлена на наследников после смерти сына. Сама бабушка заявления нотариусу не подавала. До этого момента мать ребёнка утверждала, что она совершила всё необходимое для принятия наследства и переоформила квартиру. Как оказалось, в действительности, она не подавала заявления нотариусу. Завещания наследодатель в чью-либо пользу не оставил. Другим наследником по закону являются бабушка Жигач М.В. и мать ребенка Рашевская Н.Н.. При таких обстоятельствах Жигач А.Н. в силу своего несовершеннолетия не могла самостоятельно подать заявление нотариусу о принятии наследства и таким образом пропустила срок для принятия наследства.

Истец Жигач М.В., действующая в интересах несовершеннолетней Жигач А.Н., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца Носов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представил письменные возражения просил рассмотреть

дело в свое

отсутствие.

Представитель 3 лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Рашевская Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ***, принадлежала Жигач Н.В.

*** г. Жигач Н.В. умер.

После его смерти открылось наследство в виде спорной квартиры.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как пояснила истица, *** года родилась внучка Жигач М.В. - Жигач А.Н..

Отцом ребенка Жигач А.Н. является Жигач Н.В. умерший ***, матерью является Рашевская Н.Н.. Решением Тушинского районного суда города Москвы от 21 мая 2015 года по гражданскому делу № 2-3121/15, Рашевская Н.Н. ограничена в родительских правах в отношении дочери Жигач А.Н., данным решением ребенок был передан на воспитание бабушке Жигач М.В.. Бабушка ребенка, производя сбор документов для их последующей подачи в суд с целью передачи ей ребенка на воспитание, узнала из их содержания, что квартира не была оформлена на наследников после смерти сына. Сама бабушка заявления нотариусу не подавала. До этого момента мать ребёнка утверждала, что она совершила всё необходимое для принятия наследства и переоформила квартиру. Как оказалось, в действительности, она не подавала заявления нотариусу. Завещания наследодатель в чью-либо пользу не оставил. Другим наследником по закону являются бабушка Жигач М.В. и мать ребенка Рашевская Н.Н.. При таких обстоятельствах Жигач А.Н. в силу своего несовершеннолетия не могла самостоятельно подать заявление нотариусу о принятии наследства и таким образом пропустила срок для принятия наследства.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наследниками первой очереди на момент смерти наследодателя являются: Жигач М.В., Жигач А.Н., Рашевская Н.Н., но Жигач М.В., Рашевская Н.Н. не обратились с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого помещения по адресу: г. Москва, ***, суд считает возможным восстановить Жигач А.Н. срок для принятия наследства в виде жилого помещения по адресу: г. Москва, ***, после смерти Жигач Н.В., умершего *** г., признать Жигач А.Н. принявшей наследство в виде жилого помещения по адресу: г. Москва, ***.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным признать за Жигач А.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Жигач М.В., действующей в интересах несовершеннолетней Жигач А.Н. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Восстановить Жигач А.Н. срок для принятия наследства в виде жилого помещения по адресу: г. Москва, ***, после смерти Жигач Н.В., умершего *** г.

Признать за Жигач А.Н., *** г.р. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, в порядке наследования после смерти Жигач Н.В., умершего *** г.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Решение в окончательной форме составлено 29.04.2016 г.