Решение суда об установлении факта принятия наследства № 02-1753/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Е.,

при секретаре Свиридовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753/16 по иску Прохоровой С.Е. к Департаменту городского имущества города Москвы, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прохорова С.Е. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что 20.10.2014 г. скончалась Прохорова М.Д. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, земельного участка, расположенного по адресу: Тульская обл., Воловский район, деревня ***, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». Истец, являясь дочерью Прохоровой М.Д., как наследник первой очереди, в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства. Однако, приняла наследство фактически, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и несла расходы по его содержанию. Истец просит установить факт принятия наследства после смерти Прохоровой М.Д. и признать за ней право собственности на вышеперечисленное наследственное имущество.

Определением суда от 14.03.2016 г. требования Прохоровой С.Е. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская обл., Воловский район, деревня ***, были выделены в отдельное производство и направлены для рассмотрения по существу по подсудности в Воловский городской суд Тульской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дешин В.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков ДГИ г. Москвы, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений в отношении заявленных требований не представили.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений в отношении заявленных требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***, принадлежала на праве собственности Прохоровой М.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.11.1993 г. после смерти Прохорова Е.А. (л.д.24).

Как усматривается из письменных материалов дела, Прохорова М.Д. умерла 20.10.2014 г. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, земельного участка, расположенного по адресу: Тульская обл., Воловский район, деревня ***, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По сведениям, представленным Московской городской нотариальной палатой, информации об открытии наследственного дела к имуществу Прохоровой М.Д., умершей 20.10.2014 г., не имеется.

Как установлено в судебном заседании, истец Прохорова С.Е. является родной дочерью Прохоровой М.Д., т.е. наследником по закону первой очереди. В судебном заседании представитель истца пояснил, что Прохорова С.Е. постоянно проживала и продолжает проживать в спорной квартире после смерти Прохоровой М.Д. Указанные обстоятельства подтверждаются единым жилищным документом на данную квартиру, согласно которому истец зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. ***, с 15.07.1982 г. по настоящее время.

Таким образом, суд, установив факт проживания наследника в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, приходит к выводу об удовлетворении требований Прохоровой С.Е. об установлении факта принятия наследства после смерти Прохоровой М.Д. и, с учетом отсутствия иных наследников и правопритязаний иных лиц на спорную квартиру, полагает правомерным признать за Прохоровой С.Е. право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. ***, в порядке наследования по закону после смерти Прохоровой М.Д.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По имеющимся в письменных материалах дела сведениям, на имя Прохоровой М.Д. открыты денежные вклады № ***, № ***, № *** в Московском Банке ПАО Сбербанк, а также денежные вклады в Тульском отделении № 8604 Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

С учетом установления факта принятия наследства, суд признает за истцом Прохоровой С.Е. право собственности на вышеуказанные денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти Прохоровой М.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия Прохоровой С.Е. наследства, открывшегося 20 октября 2014 года после смерти Прохоровой М.Д..

Признать за Прохоровой С.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *** в порядке наследования по закону после смерти Прохоровой М.Д., умершей 20 октября 2014 года.

Признать за Прохоровой С.Е. право собственности на денежные вклады, имеющиеся в Московском банке ПАО Сбербанк на имя Прохоровой М.Д., умершей 20 октября 2014 года, ранее зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. ***.

Признать за Прохоровой С.Е. право собственности на денежные вклады, имеющиеся в Тульском отделении № 8604 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя Прохоровой М.Д., умершей 20 октября 2014 года, ранее зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. ***.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: