Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования № 02-0569/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года Тушинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Поповой З.Н., при секретаре Ромашктиной К.Р., с участием адвоката Шленова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 569/15

по иску Бутузова В. Ви. к Департаменту городского имущества города Москвы, Зайцевой К. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Бутузов В.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о погашении записи о собственности Зайцевой К.В. на квартиру по адресу: ****, об установлении факта принятия наследства после смерти его отца, Бутузова В.А., умершего 12.12. 2002 г., включении квартиры по адресу: **** в наследственную массу после смерти Бутузова В.А., признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на указанную квартиру.

В обоснование своих требований указал, что его отцу, Бутузову В.А.., принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ****, произвел отчуждение указанной квартиры, заключив 11.10.1994 г.

договор мены с Жиронкиным О.В. Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.04.1998 г. договор мены квартиры по адресу: ****от 11.10.1994 г. и последующие сделки в отношении спорного жилого помещения признаны недействительными, Зайцева К.В. выселена из жилого помещения, истец вселен в квартиру по адресу: ****, однако указанное решение не зарегистрировано в УФРС г. Москвы, и собственником квартиры до настоящего времени значится ответчик Зайцева К.В. Бутузов В.А. умер 12.12.2002 г., его наследником по завещанию, удостоверенному 15.03.1995 г. нотариусом г. Москвы Щукиной Н.С., является истец, который с 1998 г. проживает в жилом помещении, несет расходы по его содержанию. В установленный законом 6-ти месячный срок он к нотариусу не обращался, однако наследство принял фактически, поскольку вступил во владение и управление наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал расходы на коммунальные услуги, фактически пользуется наследственным имуществом.

Определением суда от 08.12.2014 г. к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены Бутузова Т.В. и Бутузова Э.К. (л.д. 40) Представитель истца, адвокат Шленов А.В., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования Бутузова В.В. поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчики ДГИ г. Москвы, Зайцева К.В. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, отзывов и возражений по заявленным требованиям не представлено.

3-и лица, Бутузова Т.В. и Бутузова Э.К. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представитель не явились, предоставили нотариально оформленные заявления, в которых выразили согласие с заявленными истцом требованиями, просят рассмотреть

дело в их отсутствие

(л.д. 64, 65).

3-е лицо, УФРС по г. Москве о рассмотрении дела извещено, в судебное заседание представитель не явился, отзывов и возражений не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что однокомнатная квартира по адресу: …., общей площадью 32, 1 кв. м., жилой площадью 20, 4 кв. м. на основании договора купли-продажи квартиры от 03.06.1994 г., принадлежала Бутузову В.А., который был в ней зарегистрирован вместе с сыном Бутузовым В.В. (л.д. 20, 25, 21, 22).

11.10.1994 г. между Бутузовым В.А. и Жиронкиным О.В. был заключен договор мены в отношении указанной квартиры.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.04.1998 г. по иску Тушинского межрайонного прокурора в интересах Бутузова Вячеслава Викторовича, 29.11.1977 г.р., признан недействительным договор мены квартиры по адресу: *****, заключенный между Бутузовым В.А. и Жиронкиным О.В. 11.10.1994 г., удостоверенный нотариусом г. Москвы Шугаевой С.В., кроме этого, признаны недействительными последующие сделки в отношении спорного жилого помещения (л.д. 11-17), также судом постановлено: привести стороны по сделкам в первоначальное положение; выселить Зайцеву К.В. из квартиры по адресу: ****, вселить в указанную квартиру Бутузова В.В.

Таким образом, решением суда от 17.04.1998 г. квартира по адресу: **** была возвращена в собственность Бутузова В.А.

Как следует из представленных суду документов, решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17.04.1998 г. в регистрирующий орган не предоставлялось, в Управлении Росреестра по г. Москве не содержится сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества, в ДЖП и ЖФ г. Москвы по состоянию на 31.01.1998 г.

правообладателем жилого помещения по адресу: **** значится Зайцева К.В.

(л.д. 23, 37).

Бутузов В.А., 27. 07. 1952 г.р., умер 12.12.2002 года (л.д. 19).

После его смерти наследственное

дело не открывалось, никто из

наследников с заявлениями о вступлении в наследство не обращался (л.д. 54, 59, 72, 76).

15.03.1995 г. нотариусом г. Москвы Клепиковой Н.И. удостоверено завещание Бутузова В.А., по которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещает сыну Бутузову В. В., 1977 г.р., указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 35).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Бутузов В.В. после смерти своего отца проживает в принадлежащем ему жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги по данному жилому помещению (л.д. 20), несет расходы по содержанию квартиры, и учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца, как наследник по завещанию.

Поскольку право собственности Бутузова В.А. в отношении спорной квартиры не было зарегистрировано в установленном законом порядке, и собственником указанного жилого помещения значится Зайцева К.В., суд считает необходимым включить квартиру по адресу: **** в наследственную массу после смерти Бутузова В.А., умершего 12.12.2002 г.

Принимая во внимание, что после смерти Бутузова В.А. Бутузов В.В., как наследник по завещанию, фактически принял принадлежащее его отцу имущество в виде квартиры, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об установления факта принятия Бутузовым В.В. наследства после смерти Бутузова В.А., и признании права собственности в отношении квартиры в порядке наследования по завещанию.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и с

делок с

ней, при этом запись о праве собственности Зайцевой К.В. в отношении спорного жилого помещения подлежит погашению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия Бутузовым В. В. наследства, открывшегося после смерти отца Бутузова В. А., умершего 12.12. 2002 г.

Включить квартиру по адресу: **** в наследственную массу после смерти Бутузова В. А., умершего 12.12.2002 г.

Признать за Бутузовым В. В. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: *****, общей площадью 32, 1 кв. м., жилой площадью 20, 4 кв. м., в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Зайцевой К. В. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: **** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации записи о праве Бутузова В. В. на указанный объект.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья З.Н. Попова Решение суда в окончательной форме принято 03.04.2015 г.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону

Кондакова А.В. обратилась в суд с иском к Шиц Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по за...

Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону

Перепелкина С.В. обратилась в суд с иском к Перепелкину В.В., Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении юридического факта принятия Перепелкиным В. А. наследства, открывшегося после смерти 19 апреля 1998 года его матери Перепелки...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru