Решение суда о взыскании задолженности по членским и целевым взносам № 2-2577/2014 ~ М-2206/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.С. Маняхине,

с участием представителей истца - Петровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2577/2015 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» к Коноваловой имя и отчество о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Радуга» обратилось в суд с иском к Коноваловой М.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в числе других граждан принимала участие в учредительном собрании по созданию СНТ «название 1», стала его учредителем. В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «название 1» от ДД.ММ.ГГГГ г., договора присоединения СНТ «название 1» к СНТ «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ и решения объединенного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «название 1» присоединилось к СНТ «Радуга». Решением общего собрания членов СНТ «название 1» от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер членских взносов в размере <данные изъяты> руб. в месяц; целевые взносы в размере <данные изъяты> руб. на межевание личных садовых участков и <данные изъяты> руб. с каждого члена СНТ на развитие инфраструктуры СНТ «название 1» (строительство дороги, забора, ворот, электросети). Решением общего собрания объединенного СНТ «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ установлены целевые взносы в размере <данные изъяты> руб. на обустройство противопожарных прудов; членский взнос в размере <данные изъяты> руб. в месяц на первое полугодие 2015 года. Решением общего собрания объединенного СНТ «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов в размере <данные изъяты> руб. в месяц на второе полугодие 2015 года; установлен целевой взнос в размере <данные изъяты> руб. на перемещение бытовки сторожа и пристройки к ней веранды. За ответчиком числиться задолженность по членским и целевым взносам за период 2015-2015 г.г. в размере <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в возврат в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца СНТ «Радуга» председатель Петрова Л.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Коновалова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. №), суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктами 11, 12 ч. ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрена обязанность члена товарищества выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утверждаемом общим собранием учредителей. Последующие изменения в Устав вносятся на основании решения общего собрания членов СНТ.

В силу п. 11 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в числе других граждан принимала участие в учредительном собрании по созданию СНТ «название 1», стала его учредителем (л.д. №).

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «название 1» от ДД.ММ.ГГГГ г., договора присоединения СНТ «название 1» к СНТ «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ и решения объединенного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «название 1» присоединилось к СНТ «Радуга» (л.д. №).

Решением общего собрания членов СНТ «название 1» от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер членских взносов в размере <данные изъяты> руб. в месяц; целевые взносы в размере <данные изъяты> руб. на межевание личных садовых участков и <данные изъяты> руб. с каждого члена СНТ на развитие инфраструктуры СНТ «название 1» (строительство дороги, забора, ворот, электросети) (л.д. №).

Решением общего собрания объединенного СНТ «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ установлены целевые взносы в размере <данные изъяты> руб. на обустройство противопожарных прудов; членский взнос в размере <данные изъяты> руб. в месяц на первое полугодие 2015 года (л.д. №).

Решением общего собрания объединенного СНТ «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов в размере <данные изъяты> руб. в месяц на второе полугодие 2015 года; установлен целевой взнос в размере <данные изъяты> руб. на перемещение бытовки сторожа и пристройки к ней веранды.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по взносам составляет <данные изъяты> руб. (л.д. №). Указанный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с решениями общего собрания членов СНТ, данный расчет не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца об отсутствии задолженности, суд находит установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом по оплате взносов, установленных решением общего собрания членов СНТ, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по взносам подлежит удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №), которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» к Коноваловой имя и отчество о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой имя и отчество в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» задолженность по членским и целевым взносам в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в возврат в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: