Решение суда о выселении № 2-2759/2014 ~ М-1654/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года город Москва

Зюизнский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.В. Пожидаевой,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы М.П. Радцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2759/2015 по иску Гаврюшина имя и отчество к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о возложении обязанностей заключения договора социального найма и по встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Гаврюшину имя и отчество, Гаврюшиной имя и отчество о выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаврюшин А.Г. обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о возложении обязанностей заключения договора социального найма в отношении жилого помещения в виде отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по <адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение представляет собой <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора найма служебного жилого помещения истец, а также его дочь Гаврюшина И.А. занимают указанное жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГ истец признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и принят на учет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы с заявлением о заключении договора социального найма занимаемого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы ответил истцу отказом (л.д. №-№, №-№).

Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, не согласившись с исковыми требованиями Гаврюшина А.Г., обратился со встречным иском к Гаврюшину А.Г., Гаврюшиной И.А. о выселении, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что спорное жилое помещение представляет собой <данные изъяты> квартиру, площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположена по <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено Гаврюшину А.Г. по договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ в срочное возмездное пользование. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения префекта Юго-Восточного административного округа г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № с Гаврюшиным А.Г. был заключен договор найма служебного жилого помещения №. Срок действия указанного договора был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ с Гаврюшиным А.Г. было заключено дополнительное соглашение к договору найма служебного жилого помещения, согласно которого срок найма жилого помещения был установлен по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным соглашением к договору найма служебного жилого помещения, срок найма жилого помещения установлен по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ семья Гаврюшина подписала обязательство о порядке пользования служебных жилым помещением, в соответствии с которым, основанием для утраты права пользования жилым помещением является решение суда о расторжении договора, либо соглашение о расторжении договора, прекращение договора как в связи с истечением срока найма, так и в связи с прекращением трудовых отношений с организацией или предприятием. Собственником спорного жилого помещения является город Москва. В квартире по <адрес> постоянно зарегистрированы Гаврюшин А.Г., Гаврюшина И.А. Договор найма служебного жилого помещения прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ. В установленный обязательством двухнедельный срок ответчики в добровольном порядке не освободили спорное жилое помещение и до настоящего времени продолжают проживать в нем. В соответствии со ст. 35, 103 ЖК РФ, истец просит выселить Гаврюшина А.Г., Гаврюшину И.А. из жилого помещения по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения (л.д. №-№).

Истец Гаврюшин А.Г. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить, встречные исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не признал. просил в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание явился, заявленные исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы поддержал по основаниям, изложенном в иске, просил иск удовлетворить, исковые требования Гаврюшина А.Г. не признал, просил в удовлетворении иска Гаврюшина А.Г.отказать.

Ответчик Гаврюшина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - МГУП г. Москвы «Мослифт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон по основному и встречному искам, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, истца Гаврюшина А.Г., исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы М.П. Радцева, полагавшего иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы подлежащим удовлетворению, исковые требования Гаврюшина А.Г. не подлежащими удовлетворению, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы - не подлежащими удовлетворению, исковые требования Гаврюшина А.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 ч. 1 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 Положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 05 августа 2008 года N 711-ПП (в редакции постановления Правительства Москвы от 26 апреля 2015 года N 158-ПП), с гражданами, проживающими в жилых помещениях, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных им на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений, проработавшими в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств бюджета города Москвы, 10 и более лет, заключаются на занимаемые ими жилые помещения договоры социального найма в случае, если занимаемое жилое помещение и суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, не превышает размеры площади жилого помещения, указанные в статье 20 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения».

Из объяснений сторон по основному и встречному искам, письменных доказательствам в судебном заседании судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру, общей площадью (с учетом летних помещений) <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по <адрес>, кв. (л.д. №, №).

На основании распоряжения префекта Юго-Восточного административного округа г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры передана МГУП «Мослифт» для предоставления по договору субаренды Гаврюшину А.Г. (л.д. №-№)

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и Московским государственным унитарным предприятием «Мослифт» заключен договор № аренды жилого помещения, в соответствии с которым, на основании распоряжения префекта Юго-Восточного административного округа г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ, ДЖПиЖФ по г. Москве передал МГУП «Мослифт», а МГУП «Мослифт» принял в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности г. Москвы, расположенное по <адрес>, для использования в целях проживания сотрудника предприятия ( п. 1.1.). В соответствии с п. 1.2. договора, срок аренды жилого помещения устанавливается на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №-№).

ДД.ММ.ГГГГ между МГУП «Мослифт» и Гаврюшиным А.Г. заключен договор № субаренды жилого помещения, в соответствии с которым (п.1.1.) на основании распоряжения префекта Юго-Восточного административного округа г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, МГУП «Мослифт» передало, а Гаврюшин А.Г. принял в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности г. Москвы, расположенное по <адрес>, для использования в целях проживания Гаврюбшина А.Г., ФИО1 Гаврюшиной И.А. Срок субаренды жилого помещения устанавливается на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №-№).

ДД.ММ.ГГГГ Гаврюшин А.Г., Гаврюшина И.А. зарегистрированы по месту жительства по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу, снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №).

На основании распоряжения Префекта Юго-Восточного административного округа г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, №), ДД.ММ.ГГГГ между Гусудартсвенным унитарным предприятием города Москвы «Московский центр арендного жилья» и Гаврюшиным А.Г. заключен договор найма служебного жилого помещения № сроком на ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на период действия трудовых отношений с МГУП «Мослифт», с гарантированной ежегодной пролонгацией договора до 5 лет, при условии соблюдения оснований для дальнейшего проживания (л.д. №-№).

ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключено дополнительного соглашение к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, срок найма жилого помещения устанавливается по ДД.ММ.ГГГГ и на период действия трудовых отношений с организацией - МГУП «Мослифт» (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключено дополнительного соглашение к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, срок найма жилого помещения устанавливается по ДД.ММ.ГГГГ и на период действия трудовых отношений с организацией - МГУП «Мослифт» (л.д. №).

В связи с истечением срока действия договоров найма служебного жилого помещения Гаврюшин А.Г. обратился в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы с заявлением о заключении договора социального найма на занимаемое им и его семьей жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры по <адрес>.

Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил Гаврюшину А.Г. об отсутствии оснований для заключения договора социального найма на занимаемое жилое помещение, поскольку на каждого члена семьи приходится <данные изъяты> кв.м., то есть более нормы предоставления площади жилого помещения (л.д. №-№).

В связи с истечением срока договора найма жилого помещения и отказом Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в заключении договора социального найма жилого помещения, Гаврюшин А.Г. обратился в суд с иском о возложении обязанностей заключения договора социального найма жилого помещения, которое предоставлено на основании договора субаренды в ДД.ММ.ГГГГ и Гаврюшин А.Г. проработал в организации, предоставившей жилое помещение более 10 лет, а ДЖП и ЖФ г. Москвы обратился в суд с иском о выселении без предоставления другого жилого помещения, полагая, что у ответчиков отсутствуют правовые основания для занятия спорной площади.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 05 августа 2008 года № 711-ПП (в ред. постановления Правительства Москвы от 26.04.2015 N 158-ПП) « О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности г. Москвы, ранее предоставленных органам государственной власти г. Москвы, или организациям (предприятиям), финансируемых за счет средств бюджета г. Москвы, по договору аренды, а также гражданам по договору, заключенному на условиях субаренды или по служебному ордеру», при прекращении или расторжении в установленном порядке договоров аренды (субаренды) жилых помещений, в том числе по основаниям нарушения условий договора, наличия просрочек и задолженностей по оплате за жилые помещения гражданами, а также в случае утраты оснований для проживания граждан в жилом помещении, предоставленном по служебному ордеру, принимать необходимые меры к своевременному освобождению жилых помещений, в том числе путем предъявления в суд по месту нахождения указанных жилых помещений исков о признании арендатора (субарендатора) или нанимателя жилого помещения утратившим право пользования занимаемым им помещением.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

В соответствии со ст. 618 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды.

Согласно ст. 621 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.

Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

В соответствии со ст. 683 ГК РФ, договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

Согласно ст. 684 ГК РФ, по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок.

Не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Из объяснений Гаврюшина А.Г., представленных письменных доказательств судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в системе предприятий «Мослифт», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. №-№), в настоящее время - МГУП «Мослифт», указанное жилое помещение было предоставлено на основании договора субаренды ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Гаврюшин А.Г. работал в организации и продолжает работать в организации, финансируемой за счет средств бюджета г. Москвы, предоставившей жилое помещение по договору субаренды и имеет стаж трудовой деятельности в указанной организации более 10 лет ( с ДД.ММ.ГГГГ).

Пункт 1 Положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 05 августа 2008 года N 711-ПП (в редакции постановления Правительства Москвы от 26 апреля 2015 г. N 158-ПП) не содержит в качестве условия для предоставления жилого помещения по договору социального найма нахождение гражданина на учете нуждающихся по улучшению жилищных условий. При этом, приведенное положение регулирует правоотношения и предусматривает основания для заключения договора социального найма в отношении предоставленных жилых помещений, имеющих статус служебных или ранее предоставленных на основании договора субаренды.

Подпунктом 1 пункта 1 названного выше Положения предусмотрено, что с гражданами, проживающими в жилых помещениях, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных им на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений, проработавшими в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств бюджета города Москвы, 10 и более лет, заключаются на занимаемые ими жилые помещения:

- договоры социального найма в случае, если занимаемое жилое помещение и суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, не превышает размеры площади жилого помещения, указанные в статье 20 Закона города Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения";

- договоры купли-продажи с рассрочкой платежа или с использованием ипотечного жилищного кредитования по ценам, установленным правовыми актами города Москвы, в случае, если занимаемое жилое помещение и суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, превышает размеры площади жилого помещения, указанные в пункте 1.1 настоящего Положения, но не более одной комнаты на каждого члена семьи согласно статье 33 и статье 35 указанного Закона города Москвы.

В случае отказа граждан от выкупа занимаемых жилых помещений предлагаются другие жилые помещения, размеры площади которых соответствуют статье 20 указанного Закона города Москвы, для заключения договоров социального найма в соответствии с пунктом 2 настоящего Положения.

Однако, определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2015 года за N 5-АПГ13-8 признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента вынесения настоящего решения пункт 1.1 Положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 5 августа 2008 года N 711-ПП "О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений" (в редакции постановления Правительства Москвы от 26 апреля 2015 года N 158-ПП). Так, судебная коллегия пришла к выводу, что пункт 1.1 Положения противоречит положениям статей 1 и 13 Жилищного кодекса РФ, поскольку при изменении режима жилого помещения оформление (заключение) договора социального найма на жилое помещение с гражданами, проживающими в таком жилом помещении само по себе не свидетельствует о предоставлении другого жилого помещения и не влечет изменения предмета договора. Оно является по своей сути признанием и подтверждением правомерного пользования и владения гражданином жилым помещением и потому не может быть поставлено в зависимость от норматива предоставления жилого помещения по договору социального найма, как это следует буквально из оспариваемого Положения, ибо объектом жилищных прав в этом случае являются жилые помещения, пусть и находящиеся в собственности города Москвы, но ранее предоставленные гражданам на законных основаниях и с учетом существующего на момент предоставления жилых помещений норматива предоставления и право на которые у граждан возникло до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

На основании изложенного, вопрос о предоставлении спорного жилого помещения истцам по договору социального найма не ставится в зависимость от соответствия площади занимаемого ими жилого помещения размеру общей площади жилого помещения, приходящегося на истцов исходя из минимального размера площади жилого помещения указанного в статье 20 Закона города Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

Поскольку спорное жилое помещение предоставлено Гаврюшину А.Г. и членам его семьи, как работнику МГУП «Мослифт», проработал в этой организации более 10 лет (с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время), суд приходит к выводу, что Гаврюшин А.Г. и члены его семьи - дочь Гаврюшина И.А. занимают спорное жилое помещение на законных основаниях, это право возникло у них до введения в действие Жилищного кодекса РФ и не может быть поставлено в зависимость от норматива предоставления жилого помещения по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Гаврюшин А.Г. работает в организации, предоставившей жилое помещение по договору субаренды, финансируемой за счет средств бюджета города Москвы, имеет стаж трудовой деятельности в указанной организации более 10 лет, суд приходит к выводу, что в соответствии постановлением Правительства Москвы № 711-ПП от 05 августа 2008 года, в связи с прекращением срока действия договора субаренды, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и прекращением договора найма жилого помещения, заключенного с Гаврюшиным А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, и прекращением дополнительных соглашений к указанному договору, Гаврюшин А.Г. и члены его семьи имеет право на заключение с ним договора социального найма жилого помещения по <адрес>, и считает, что исковые требования ДЖПиЖФ по г. Москве не подлежат удовлетворению, поскольку Гаврюшин А.Г. после прекращения договора аренды и договора найма жилого помещения (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) продолжает проживать в указанном жилом помещении, не утратил права пользования жилым помещением, продолжает работать в организации, предоставившей указанное жилое помещение, Гаврюшин А.Г., Гаврюшина И.А. не подлежат выселению, также приходит к выводу, что на Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москве должна быть возложена обязанность по заключению с Гаврюшиным А.Г. договора социального найма жилого помещения по указанному адресу согласно постановления Правительства Москвы № 711 -ПП от 05 августа 2008 года с включением в договор социального найма челнов семьи: Гаврюшиной И.А. (дочь).

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая действующее законодательство, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы - не подлежат удовлетворению, исковые требования Гаврюшина А.Г.- подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить с Гаврюшиным имя и отчество договор социального найма жилого помещения в виде отдельной <данные изъяты> квартиры площадью жилого помещения <данные изъяты>4 кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>, с включением в договор социального найма в качестве членов семьи: Гаврюшиной И.А. (дочь).

В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Гаврюшину имя и отчество Гаврюшиной имя и отчество о выселении, без предоставлении другого жилого помещения, - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья: