5-92/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«01» февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Величко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Талышевой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Латипова Б. Б.-У., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Латипова Б. Б.-У., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...> <...>, проживающего по адресу: <...>.
Из материалов дела следует, что 01.02.2017 г. в 13-00 часов в ходе обращения Латипова Б.Б. в УВМ МВД России по г.Ростову-на-Дону по Октябрьскому району и проверке данных по учетам УВМ МВД России г.Ростова-на-Дону в Октябрьском районе, установлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ, гражданином <...>, Латиповым Б.Б., выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ в предыдущий срок пребывания, а именно гражданин <...> Латипов Б.Б. осуществив въезд на территорию РФ 11.01.2016 г. только 19.05.2016 г. выехал с территории РФ, нарушив тем самым норму ст. 5 ФЗ-115-2002 г. «О правовом положении иностранных граждан».
В судебном заседании Латипов Б.Б. вину признал, просил не выдворять его за пределы РФ.
Старший лейтенант полиции Степкин В.Л. в судебном заседании просил назначить Латипову Б.Б. административное наказание в пределах санкции статьи
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина Республики Узбекистан Латипова Б.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 01.02.2017 г. № (л.д.3);
досье в отношении Латипова Б.Б. полученного посредством использования автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д.6-8);
рапортом зам.начальника ОВМ ОП №5 УМВД Росси по г.Ростову-на-Дону Брагинец А.А. (л.д. 5);
Ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 г. N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Действия гражданина Узбекистана Латипова Б.Б. квалифицированы правильно по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, поскольку он допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КРФ об АП, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КРФ об АП, и подтверждающими виновность гражданина Узбекистана Латипова Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФ об АП, права гражданина Узбекистана Латипова Б.Б. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КРФ об АП, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КРФ об АП, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина Республики Узбекистан Латипова Б.Б., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, поскольку деятельное раскаяние не подтверждено надлежащими доказательствами. Также судом не установлено обстоятельств, исключающих назначения административного наказания в виде административного выдворения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие электронного билета в подтверждение намерения самостоятельного выезда из РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать гражданина Латипова Б. Б.-У., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения гражданина Латипова Б. Б.-У., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, расчетный счет р/с 40101810400000010002, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, КБК 18811640000016023140, назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КРФ об АП иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд. г.Ростова-на-Дону.
Судья
Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
В производство Октябрьского районного суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шпаченко Д. А., ... г. года рождения, уроженца , гражданина , при...
НазадПостановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
В производство Октябрьского районного суда поступило настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сайдалиева И. Ю., ... г. года рождения, уроженца , граж...