Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-212/2017 | Мелкое хищение

Дело №5-212\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2017г. г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении П.Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарег.: <адрес>; гражданина РФ, официально не работающего; ранее к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ не привлекавшегося, поступившее из Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, -

УСТАНОВИЛ:

П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ., в 18 часов 00 минут, тайно похитил в магазине «Продукты», принадлежащего ООО «Астика», по адресу: <адрес>, товары на сумму 1273руб. 90коп.

П.Н.В. в суд явился, вину не признал и пояснил, что его неумышленно оговорили сотрудники магазина, охранник перепутал его с кем-то, кого он задерживал ранее. Он взял шоколад и пирожные, пошел к кассам, где понял, что денег на оплату ему не хватает. Он хотел вернуться и выложить часть продуктов, но его задержали сотрудники магазина. Ранее он ничего подобного не совершал. Просил производство по делу прекратить.

Доказательствами совершённого П.Н.В. административного правонарушения являются: - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - рапорт сотрудника полиции; - заявление; - объяснения; - справка-счет; - сохранная расписка; - протоколы доставления и задержания; - сведения о нарушениях.

Суд считает установленным исследованными в судебном заседании доказательствами состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина П.Н.В. доказана, суд квалифицирует его действия ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У суда нет оснований полагать, что представитель потерпевшего и свидетели оговорили П.Н.В. в совершении административного правонарушения, поскольку установлено, что событие имело место, что П.Н.В. взял продукты питания – шоколад и пирожное, не имея денег на полную их оплату. При этом, охранник магазина в объяснении сотрудникам полиции изложил свою позицию, которая последовательна, и не опровергается материалами дела. Доводы П.Н.В. об оговоре опровергаются его же показаниями в суде о конфликте с охранником. В связи с чем ранее незнакомые сотрудники магазина оговорили именно П.Н.В., тот пояснить не смог.

Опровергаются доводы об оговоре и фактическими обстоятельствами дела, - незамедлительным обращением сотрудников магазина в полицию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение нарушения впервые. С учетом личности нарушителя, материалов дела, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ

П.Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000(три тысячи) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам

Получатель: УФК по Ростовской области (Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону) ИНН: 6164046076; КПП: 616801001; БИК: 046015001; Отделение Ростов-на-Дону ОКТМО: 60701001; (изменение в соответствии с приказом ГУ МВД России по РО №721 от 20.05.15г.) Р/сч.: 40101810400000010002; КБК – 188116 9004 0046 000140, УИН 188803611740080 86412.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу, - товары, находящиеся на хранении в магазине «Продукты», по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.339 Стрелковой Дивизии 17\6, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н.Мищенко


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 11 часов 10 минуты Сургутский А.С., находясь в помещении магазина «ОКей» по адресу: Д,совершил кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «ОКей», а именно колбасу зернистую «Дымов» на сумму 1411,90 руб.В судебном заседании Сургутс...

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Остренко Г.А. "дата" в 15 часов 00 минут, находясь в магазине «ОКЕЙ» по адресу: г. Ростов-на-Дону, по ул. Комарова, 24 «а», тайно похитил имущество ООО «ОКЕЙ», а именно: 10 пачек сигарте «Кент» общей стоимостью 982 руб. 50 коп, конфеты «фрукты, ор...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru