Решение суда о прекращении права пользования жилым помещение, выселении № 2-547/2017 (2-5212/2016;) ~ М-4812/2016

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                           Кузовковой И.С.

при секретаре                                                                                                        Белоконевой К.И.,

с участием помощника прокурора <адрес>

<адрес>                                                                                                  Хусихановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО « Татфондбанк» к Евсикову Е. А. о прекращении права пользования жилым помещение, выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО « Татфондбанк» обратился в суд с указанным иском, обосновывая заявленные указывая, что жилое помещение – <адрес> в <адрес> принадлежит истцу на основании права собственности. Согласно выписки из домовой книги, в квартире регистрирован ответчик.

    В адрес ответчиков со стороны истца были направлены требования о выселении и снятии с регистрационного учета в срок 14-ть дней, которые не были исполнены.

    Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    На основании вышеизложенного, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчика из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, снять с регистрационного учета, а также взыскать понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.

    Представитель истца ПАО « ТатфондБанк» - Клеванец И.И. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью.

    Ответчик Евсиков Е.А. в судебном заседаении с заявленными требованиями согласился в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

      Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Хусихановой Е.В., которая указала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать Евсикова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, кадастровый №.

Выселить Евсикова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения    из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Евсикова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Евсикова Е. А. в пользу ПАО « Татфондбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течении месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

       Председательствующий:                              подпись                   И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решения храниться в материалах дела № в Кировском районном суде <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЫСЕЛЕНИЮ:

Решение суда о признании утратившей, не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении

Казакова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником в . В квартире в настоящий момент проживают: ее дочь Кителева А.В. и Михеенко Н.Ю., с которым у ее дочери сложились фа...

Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении

ПАО «Акционерный коммерческий банк «Металлургический Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к Марейчеву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных т...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru