Решение суда об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок № 2-767/2017 (2-5557/2016;) ~ М-5363/2016

Дело № 2-767/2017

Поступило в суд 26.12.2016

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 февраля 2017г.                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.

При секретаре    Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворфоломеева В. И. к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Механизатор» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ворфоломеев В.И. обратился в суд с иском к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Механизатор» в котором просит: - установить факт родственных отношений, между истцом и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ; - установить факт принятия наследства истцом после смерти отца ФИО1 - признать право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1. был предоставлен в собственность земельный участок по <адрес>, площадью ... сотки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1. умер, не успев в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. Его единственным наследником является истец, который не обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако фактически принял наследство после смерти отца, то есть вступил во владение и управление имуществом. Доказательством принятия истцом наследства является их совместное проживание в одной квартире с наследодателем на момент смерти последнего. Все предметы домашнего обихода, документы, вещи отца остались в пользовании сына, кроме того истец вступил в члены НСТ «Механизатор» и фактически принял в собственность земельный участок, принадлежавший наследодателю. Данный факт подтверждается, в том числе, внесением в членскую книжку данных истца, как наследника. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, земельному участку с адресом <адрес> был присвоен новый адрес - <адрес>. В настоящее время истец решил подарить указанный земельный участок своему сыну, однако оформить сделку дарения в соответствии с требованиями действующего законодательства невозможно. В документах, подтверждающих родственные связи между отцом и сыном, имеются разночтения в написании фамилии: «Варфоломеев» и «Ворфоломеев». В результате сложившейся ситуации наследник Ворфоломеев В.И. не может представить в уполномоченные органы необходимые документы, что ФИО 1 является отцом Ворфоломеева В.И., и оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке, чтобы распорядиться им, в связи с чем, вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

В судебном заседании истец Ворфоломеев В.И. и его представитель Ворфоломеев Е.В. поддержали требования по указанным в иске основаниям.

Представители ответчиков администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Механизатор» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, администрация просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, представитель СНТ причину неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, при отсутствии надлежащих документов в судебном порядке может быть установлено наличие родственных отношений.

Судом из материалов дела установлено, что постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 в собственность был передан земельный участок площадью ... сотки по <адрес> в СНТ «Механизатор» Новосибирского района Новосибирской области ... Право собственности в управлении Росреестра по НСО по доводам истца не оспоренным в ходе судебного разбирательства не зарегистрировано.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен №..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, из которого также следует, что площадь земельного участка ... кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства ...

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... указанному земельному участку был присвоен новый адрес: <адрес>

Собственник земельного участка ФИО 1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ... на день смерти он проживал совместно с истцом по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой выписки из домовой книги ...

Согласно свидетельству о рождении ЭУ№... от ДД.ММ.ГГГГ Ворфоломеев В. И. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан - ФИО 1, матерью – ФИО 2 ... Мать Н. П. под фамилией «Варфоломеева», умерла ДД.ММ.ГГГГ ...

При жизни отец истца - ФИО 1 также значился под фамилией «Варфоломеев», что подтверждается удостоверениями нагрудных знаков ...

Судом учитывается факт того, что в представленном свидетельстве о рождении Ворфоломеева В.И. допущена орфографическая ошибка при указании его фамилии, что подтверждается тем, что фамилия отца и матери указана правильно, как «Варфоломеевы».

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает с достоверностью установлено, что Ворфоломеев В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является, родным сыном ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 приведенного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По доводам истца, не оспоренным в ходе судебного разбирательства, истец Ворфоломеев В.И. в установленный законом в срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца ФИО 1. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в судебном заседании установлено, что Ворфоломеев В.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку он вступил во владение его личными вещами, домашними обиходами, проживали совместно до момента смерти ФИО 1. ... Кроме того истец вступил во владение спорным земельным участком, чем подтверждается его вступление в члены НСТ «Механизатор» ...

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд признает доказанным факт того, что истец принял наследство после смерти Варфоломеева И.П., что в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Установление требуемого факта необходимо истцу для реализации его наследственного права.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Поскольку Ворфоломеев В.И. фактически принял наследство умершего ФИО 1 то он приобрел права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО 1. на день его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Ворфоломеева В.И. к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Механизатор» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Ворфоломеева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 1, а именно факт того, что Ворфоломеев В. И. является родным сыном ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Ворфоломеевым В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ворфоломеевым В. И. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2017.

Председательствующий – О.Г.Семенихина