Решение суда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону № 2-668/2017 (2-5445/2016;) ~ М-5176/2016

Дело № 2-668/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года                          г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                    Осиповой О.Б.

При секретаре                                       Кошелевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой И. П. к Келлер П. П.чу, администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Нефедова И.П. обратилась в суд с иском к Келлер П.П., администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес>, участок №..., в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Келлер П. Л.. После смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.... Право собственности на данное имущество было признано за Келлер П.Л. в судебном порядке, однако зарегистрировать право собственности он не успел, в связи со смертью. Завещание Келлер П.Л. не оставил. Наследниками по закону являются она и сын наследодателя Келлер П.П., который наследство не принимал. Для принятия наследства она, в установленный законом шестимесячный срок подала заявление нотариусу. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок. Во внесудебном порядке она не имеет возможности оформить право собственности на спорный участок.

Истец Нефедова И.П. в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, возражений по иску не представили.

Ответчик Келлер П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом. В адрес суда вернулся почтовый конверт с судебной повесткой с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле. Иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем признает его неявку неуважительной.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Аналогичные правила содержатся в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (пункт 1 статьи 17 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости"), которые являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статьи 13 ГПК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Объектом права в данном споре является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес>, участок №....

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано в том числе право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за Келлер П. Л..

Однако, право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество Келлер П.Л. не успел зарегистрировать в установленном законом порядке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Таким образом, в виду вышеуказанного обстоятельства, Нефедова И.П., как дочь наследодателя и являющаяся в силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди, не имеет возможности принять наследство на спорный земельный участок после смерти отца.

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом, подтверждается свидетельством о рождении истца и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме Нефедовой И.П. наследником по закону первой очереди является также сын наследодателя Келлер П.П., однако он наследство после смерти отца не принимал. Что подтверждается сведениями, представленными нотариусом Малышевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых также следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась только Нефедова И.П., заведено наследственное дело к имуществу Келлер П.Л., ДД.ММ.ГГГГ Нефедовой И.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право требования возврата денежных сумм (вкладов), находящихся в ПАО «Сбербанк России».

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Нефедова И.П. фактически приняла наследство после смерти Келлер П.Л., подав в установленный законом срок заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Келлер П.Л., что подтверждается материалами дела.

Сведений о фактическом принятии наследства другими наследниками в материалы дела не представлено.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что наследодатель Келлер П.Л. приобрел право собственности на спорный земельный участок на законных основаниях. Впоследствии это право перешло в порядке наследования к истцу, как наследнику первой очереди по закону. В связи с чем суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Нефедовой И. П. к Келлер П. П.чу, администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Нефедовой И. П. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес>, участок №....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Подлинник решения находится в гражданском деле №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.