Решение суда о признании права собственности № 2-458/2017 (2-5202/2016;) ~ М-4898/2016

Дело № 2-458/2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2017 года.                     г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи            - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                     - Стремиловой Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутубалиной И. И. к Киреевой Е. А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тутубалина И.И. обратилась в суд с иском к Киреевой Е.А. о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. приобрела у Верлова А.Д. земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.н.т. «Яблоневый сад №1», и с этого момента является членом общества, ей была выдана членская книжка.

ДД.ММ.ГГГГ. Верлов А.Д. умер. Он состоял в зарегистрированном браке с Верловой Г.С., которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ Их наследниками является единственная дочь – Киреева Е.А.

Спорный земельный участок находится во владении Тутубалиной И.И. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 18 лет. С этого периода истец владеет земельным участком открыто, непрерывно и добросовестно. В течение всего периода владения претензий от бывшего собственника и его наследников не поступало.

Ответчик Киреева Е.А. не оспаривает право истца на земельный участок, однако отказывается от участия в оформлении права собственности.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №..., с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.н.т. «Яблоневый сад №1».

Истец Тутубалина И.И. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца Николаева Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.

Ответчик Киреева Е.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В письменном заявлении указала, что ее отец Верлов А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, ее мама Верлова Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни отцом земельный участок №..., расположенный в СНТ «Яблоневый сад №1» был продан Тутубалиной И.И. Ответчик является единственным наследником после смерти своих родителей, претензий и споров с ответчиком у нее нет, в связи с чем просила требования удовлетворить в полном объеме, последствия признания исковых требований ей были известны и понятны.

Третье лицо СНТ «Яблоневый сад №1» в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, Верлову А.Д. на праве собственности принадлежал земельный участок №..., расположенный в СНТ «Яблоневый сад №1» МО Станционного сельсовета. Указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №....

Верлов А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти I-ET №.... Наследниками после его смерти являются супруга Верлова Г.С., дочь Киреева (Усова) Е.А. Верлова Г.С. также умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти I-ET №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание, что Киреева Е.А. является единственным наследником после смерти Верлова А.Д. и Верловой Г.С., что истец согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциям с 1998 г. является членом СНТ «Яблоневый сад №...», пользуется земельным участком №...а, своевременно производит уплату членских и целевых взносов, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому требования Тутубалиной И.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Тутубалиной И. И. – удовлетворить.

Признать за Тутубалиной И. И. право собственности на земельный участок №... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.н.т. «Яблоневый сад №1», с кадастровым номером №..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования – для садоводства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 года.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ СПОРАМ:

Решение суда о признании права собственности на земельный участок

Представитель НСТ «Солнечное» обратился в суд с иском к Москаеву Ю.П., в котором просил признать за НСТ «Солнечное» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: Требования об...

Решение суда о признании права собственности

Крукова Н.Б. обратилась в суд с иском к Опсиковой В.И. о признании права собственности на земельный участок.В обоснование своих требований указала, что «дд.мм.гггг. приобрела у Травина В.Н. земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосиби...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru